律師函 :新車未經車主同意,自動加了e-Tag(遠通/車商 可能偽造文書?)

卡魯斯 wrote:
根據遠通網站的安裝說...(恕刪)


合約上都寫得很清楚,遠通大概就是便宜行事,出槌了就找人來擔囉~

就像ETAG要親自開車去貼,並經驗證是否動作機制正確才能安裝.

結果,後來為了衝高裝機數量,就是這般便宜行事.沒經OBU用戶同意,也自動轉成ETAG郵寄給用戶.一堆原本不該發生的狀況一一浮現.

看看網友提報的狀況,遠通現在可能就是ETAG掃描到,就直接去撈資料庫的ETAG用戶帳戶扣款,沒有再經影像辨識的.所以,未來ETAG遺失或被惡意盜用,那ETAG用戶就很慘啦~

沒有掃描到ETAG,就是從影像辨識解出車牌號碼,然後先從ETAG資料庫去RUN一次,若是ETAG用戶也是直接扣,非ETAG用戶,再以影像辨識解出的車牌去核VTP的預儲戶,若是就直接扣款,否則就是採記帳方式.
沒有採用雙確認方式,那非ETAG用戶,未來也會因影像辨識錯誤,被其他車輛錯帳記上一筆,搞得現在,高速公路用路人每天都要勤查自己的帳.



樓上大大內行的

遠通就是為了省錢,
正確率不是他關心的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!