jayHYH wrote:
政府BOT所簽訂的條約
都是""不平等條約""
很少對政府、人民有利的

看看那顆蛋就知道啦


高雄小巨蛋嗎?回饋條件比台北興建中的差噢。
Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路(恕刪)


如果高公局要自己經營 ETC,那從建造這一套設備起,也一定是得招標,然後在營運上,也要再招考許多人員,就是大眾所謂的米蟲。

花許多錢,再養一大群人,所以採用BOT方式,算是一種統標。

總之,要建置這一套設備,需要龐大的資金,除了政府外,惟有財團才有能力,建置及經營。

遠通電收,資本最雄厚,所以經由評審後得標,建置及經營,屢獲國際好坪評及大獎。

台灣民眾,民智未開,看到這個不爽,看那個也不爽,建議去翻翻以前的討論,了解事件始末吧!
這好幾年前不是炒過了嗎
查一下就一堆 資料了
MICHAELCUB81 wrote:
台灣民眾,民智未開,看到這個不爽,看那個也不爽,建議去翻翻以前的討論,了解事件始末吧!


當初由技術最落後的遠通得標(機械成本高的紅外線系統, 由使用者付費)...真是棒!

如果沒利益關係...台灣民眾會信才真的民智未開
hangtings wrote:
但是國民黨還是有一些很了不起的政務官,看到這篇真是感慨良多

看到國民黨現在只剩下韓粉、掏寶珍、吳斯懷、葉毓蘭之流...
真是感慨良多~
政府養一堆所謂的公務員只會辦公,哪來的能力搞ETC高難度技術~想也知
因為54088

88回來了
請叫我打臉王
這個事件,令當時的很多用路人非常的不爽.
而我個人的不爽之處在於~~
國家的稅收,竟然隨隨便便給一家公司做,然後被他綁架.
eeone2019 wrote:
國安法已經通過事情不(恕刪)


蝦?香港國安法?
我們現在討論的是台灣.....可以不用這樣危言聳聽
HANG CCD wrote:
都改善了4年還能改善(恕刪)


不要拿台南鐵路地下化的事情來說嘴
還跟苗栗一樣比擬哩
前因後果根本就不一樣 令人傻眼的發言
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!