反對ETC設制免費路段.

鋼杯

1166分

141樓

鋼杯

個人積分：1166分

文章編號：38977911

停車都要收費了,更何況是國道收費,
不過要就沒有免費路段,否則就按現在的收費方式
過收費站才收
畢竟開得起車子的不會跟你計較這小錢,只在乎公不公平,與得到的服務

至少先做再修正.

林史達

138分

142樓

林史達

個人積分：138分

文章編號：38977919

短程免收費
等於是只有某段塞車
可是國道某段塞
等於區域塞車
表示我每次經過台中新竹中壢台北
都會塞車

我不是花錢來塞車的
況且短程收費
會少一些車
不是上班更快
花小錢換時間
可以拉

Tina124

1分

143樓

Tina124

個人積分：1分

文章編號：38977937

贊成！

現在政府怕失民意，政策改來改去，本來就

是使用者付費，還搞什麼免費里程！這樣下

去再十條五楊高架也是塞車！真是個沒擔當

的爛政府！

3472236

489分

144樓

3472236

個人積分：489分

文章編號：38977941

連繳個過路費都要該的人你開什麼車

連繳個比停車費便宜的東西都要該

你很窮嗎？窮人可以每天開車上下班喔

沒錢車就賣一賣不要在那邊丟臉了

epocelin911

168分

145樓

epocelin911

個人積分：168分

文章編號：38977974

bobe wrote:
你可能不知很多民生物品的運輸業都是靠這短程的方便,
...(恕刪)

你可能弄錯了~

真正的民生物資大部份都是從中南部運上來的

caffrey

6448分

146樓

caffrey

個人積分：6448分

文章編號：38978014

贊成~
但是就算這棟蓋了1000頁也無法改變事實
唉

悠悠我心．悠悠我思

bookworm99

12分

147樓

bookworm99

個人積分：12分

文章編號：38978015

gl44bn wrote:
但，我贊成
一上高速路就收費的制度
這樣，最符合使用者付費的公平原則...(恕刪)

沒錯！我也讚成一上高速公路就收費！不能訂立所謂免費里程。高速公路之所以在重要市區常常大塞就是有免費里程的關係。不要讓免費使用高速公路的車子影響了「付費使用」高速公路的行車順暢度啊！

sunchang

145分

148樓

sunchang

個人積分：145分

文章編號：38978049

我也反對免費里程數

收到的錢
用來教育下一代
守法,公德心,獨立思考,文化,禮儀!

icehero

10分

149樓

icehero

個人積分：10分

文章編號：38978059

什麼叫公平正義一般道路駕駛也應該付費道路的成本包含取得土地成本和建構維護成本那一般黃金地段道路每公里的收費應該比高速公路多稽徵數十倍一眛訴求公平正義不如全部用路成本隨燃料費稽徵到時汽油漲到一公升5-60元這樣才爽這樣才具真正的公平正義問題在那無能的政府在政策轉換的過程中有沒有配套去彌補既損利益者的心情

kang19780315

1050分

150樓

kang19780315

個人積分：1050分

文章編號：38978070

應該要每公里要收一千塊才對
這樣子只剩下郭董及馬總統等富商~就可以上來走~
告訴大家說~這就是使用者付費....

反對ETC設制免費路段.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

反對ETC設制免費路段.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！