karater wrote:
No, 他的論點是"...(恕刪)
其實 我一直很在意的就是
他只是提出一堆假設 就好像自己的主張是可靠的
可是"假設" 好像無法用來支持某個主張是可靠或正確的
這樣就說車牌辨識不可行 好像有點牽強
個人積分：0分
文章編號：48335238
個人積分：2分
文章編號：48335259
個人積分：0分
文章編號：48335285
現在是etag被遠通搞成瑕疵品,那為何要全國用路人支持這個瑕疵品呢???
另外不論是電子感應扣款或車牌辨識扣款,都可以算是電子收費的一種
之前ETC(OBU)轉etag時,遠通就開始建置感應門框了
當時一堆車子也都已經貼感應貼紙了,國道上有那麼多免費的測試樣本
現在卻搞到一堆不該發生的狀況,你覺得這樣還不夠誇張嗎???
對了之前ETC時代就有車牌辨識了,並不是現在才開始使用的喔!
用那麼久了辨識率還那麼差,這還是遠通的問題阿
之前的電子系統是他的,現在的還是他的
那你覺得問題不是很明顯嗎???
就是遠通搞白爛
如果要說嚴重一點,就是現在的系統程式內碼在誰手上???
如果遠通跟高公局撕破臉,遠通會把系統及管理程式交出來嗎???
還是到時要全部重新建構,現在國道上的感應門框全變廢鐵
個人積分：496分
文章編號：48335374
個人積分：60分
文章編號：48335505
個人積分：220分
文章編號：48335581
個人積分：14分
文章編號：48335720
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)
在一段不堪聞問的過程之後，遠通ETC得標了；上路前為了OBU價格及裝機、儲值的費用，曾引起多少風波！
立委轟：電子收費「吃人夠夠」！2005/12/14
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20051214125933
交部批徐旭東 路不是他開 2005/12/24
不滿放話：電子收費元旦定要上路 徐旭東還說：「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2288905/IssueID/20051224
行政院：高速公路電子收費有改善空間 2006/02/14
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/14/n1223020.htm
結果最優申請人資格被取消後，馬上就低調了。
遠通ETC最優申請人 法院判「撤銷」 2006/02/25
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060225100429
ETC案敗訴 徐旭東：遺憾並等待政府決策 2006/02/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1236855.htm
ETC合約 交部官員：不平等條約 2006/02/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238408.htm
綠委：執政黨官員在野黨立委涉入ETC案 2006/03/08
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/8/n1248153.htm
弊案越扯越大後，高公局考慮停止ETC的BOT案......
刑事判決若敗訴 立委轉述：ETC可能喊停 2006/03/16
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/16/n1256736.htm
ETC案週三前 不提公益方案 交部將與遠通解約 2006/03/19
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/19/n1259319.htm
ETC案 遠通：願助政府接管 做最好轉移 2006/03/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260036.htm
郭瑤琪：交通部與遠通溝通不是很滿意 2006/03/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/21/n1261413.htm
結果遠通提出所謂公益方案，高公局決定上訴，支持遠通繼續經營ETC。 ETC從此走上不歸路......
ETC評分曝光 立委：宏碁第一名 2006/03/24
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vivi20060324121245
如果不是有人指點，在委辦費上做文章，遠通不可能拿下ETC案。
徐旭東夜會郭瑤琪 ETC最後生機 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1264603.htm
ETC弊案 橘營質疑高公局護航遠通 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm
遠通繼續營運ETC 藍營：政府無查弊決心 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265473.htm
遠通繼續營運ETC 橘營：全民大挫敗 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265482.htm
遠通繼續營運ETC 台聯黨團：無法接受 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265528.htm
遠通繼續營運ETC 綠營：尊重 2006/03/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265537.htm
ETC逆轉 國、親、台聯同批郭瑤琪應下台 2006/03/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266070.htm
所謂公益方案，居然就只是OTU降為680元，滿一百次可以退費。說是公益方案，不如說是護航兼衝高裝機率。
蔡英文力保「熄燈會」翻盤 2006/03/25 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060325/2492066/
翻盤過程著實啟人疑竇！
OBU不能免費 蔡英文：避免資源浪費 2006/3/25 浪費誰的資源啊？
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266206.htm
消基會：不知道公益在哪 2006/3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1265734.htm
郭瑤琪：遠通電收七月前提OBU出租方案 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1267209.htm
一堆官員還得意地互捧，彷彿大家都認同遠通ETC繼續經營。
蔡英文：ETC決策符合期待 應多支持郭瑤琪 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266828.htm
蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266989.htm
郭瑤琪：ETC續由遠通營運是三贏3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267901.htm
處理ETC案 蘇揆肯定郭瑤琪 3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267359.htm
另一方面弊案繼續擴大。
ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試 將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2501141/IssueID/20060329
遠通雨測、認證文件 遭疑造假 2006/3/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20060329121203
親民黨團質疑 ETC兩造律師同屬一事務所3/30
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/30/n1271059.htm
官商勾結看在眼裡，老百姓也不買帳。
民調：22％民眾：免費也不裝OBU 2006/3/31
http://forums.chinatimes.com/survey/9503e/index.htm
不過遠通可不是好惹的，提出個公益方案確定可以繼續經營後，馬上翻臉不認人，政府這下踢到鐵板了。
ETC修約 遠通要求政府支付1200萬處理費2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273904.htm
ETC修約 高公局：不很順利 努力協商中 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270478.htm
ETC馬拉松修約 遠通強硬2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273299.htm
想反悔也來不及啦！
消基會：ETC契約綁架消費者 籲交部重修約 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273761.htm
遠通電收ETC再遭指責 立委建議暫停 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275274.htm
綠營決議：遠通若違約 政府應終止ETC 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275580.htm
ETC合約差 立委要求交部二個月提懲處名單2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275728.htm
所謂公益方案，只是說說而已，造成繼續經營的事實後，你能奈我何？
ETC公益方案 達成率低 2006/7/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/21/n1393270.htm
ETC扣款失敗率高 一立委認為不應商業營運 2006/7/23
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/23/n1395770.htm
結果上訴無效，ETC遠通的經營權被最高行政法院撤銷了。
甄審有瑕疵 ETC案遠東聯盟資格遭撤銷 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409373.htm
ETC遠通得標案遭撤銷 藍營：政府應接管2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409452.htm
行政法院只能裁定高公局有錯，卻對非公務機關的遠通無可奈何，只能要求甄審委員好自為之。
ETC弊案 法院：甄審委員加以審酌 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409434.htm
ETC弊案第二波偵結 北檢：遠通獲利逾140億2006/8/4
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/4/n1410892.htm
ETC案 橘營：郭瑤琪應負全責 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411712.htm
確定敗訴ETC破局，遠通又要翻臉了。
ETC案 遠通電收：未來求償依法律契約進行 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411732.htm
ETC荒謬決策 浪費資源2006/8/5
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2797411/IssueID/20060805
當時互捧的官員們現在急著要撇清了。
ETC敗訴／郭瑤琪2月想喊停 傳政院力挽ETC 2006/8/6
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060806121912
ETC三月決策轉彎解密 郭瑤琪證實：高層介入中止接管 2006/8/6
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/6/n1412006.htm
台行政院：蘇揆從未指示ETC由遠通繼續營運2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414371.htm
官員：政院三月擬接管ETC 郭瑤琪講顛倒2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414441.htm
果然不只是「個人」收受賄賂的行為啊！
ETC案 宋乃午庭上改口︰林陵三知情 2006/8/15
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/15/n1421361.htm
林陵三 明知下屬洩密 被列ETC案共犯 另機要判12年
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2858942/IssueID/20060901
三月沒解約，遠通經營ETC已成既有事實，換政府看遠通臉色了。
ETC委辦費談不攏 未來可能訴訟解決 2006/9/28
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/28/n1470159.htm
ETC談判破局成違法經營 消基會要告交通部 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470980.htm
ETC委辦案 遠通開價高三倍 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470426.htm
賄賂官員違法取得經營權的遠通，竟然吃定政府，如此囂張！多荒謬！
ETC委辦費最後協調日 交部不讓步 遠通將反制 2006/10/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/26/n1498787.htm
ETC18門市偷偷提早打烊 消基會痛批政府無能 任由蠻幹
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3038430/IssueID/20061117
民代也無可奈何的啦！郭瑤琪自己早就說合約有很大的問題了。
橘營:ETC服務縮水 高公局:依合約處理 2006/11/17
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/17/n1524836.htm
立院交委會：ETC若行賄案偵結 政府收回自營 2007/1/17
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/17/n1593124.htm
不知道多少糾結扯不清，最後政府還是只能妥協，讓遠通繼續經營。
高速公路ETC案 遠通電收列最優先申請人 2007/4/14
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/14/n1678670.htm
遠通再獲ETC最優資格 車上機價待議 2007/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/15/n1679537.htm
管他好不好用！
ETC每月將催繳兩次 每月十萬件沒成功扣款 2007/6/12
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/12/n1741629.htm
遠通還是一樣，拿到經營權馬上變一付嘴臉！
ETC姿態高 車上機優惠縮水2007/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3604949/IssueID/20070701
遠通電收：議約後，OBU恢復1150元 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1761015.htm
兔死狗烹，趕快閃人？
ETC甄審委員會同意議約延長一個月2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760939.htm
ETC議約延長一個月 甄審委員會先解散 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760970.htm
ETC甄審委員會解散 消基會：遺憾且不滿2007/7/2
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761562.htm
政府還是拿遠通沒輒，車上機只能任憑遠通喊價了。
ETC議約達成共識 車上機簽約後三個月漲價2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762584.htm
ETC再爆爭議 立委質疑圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1763200.htm
ETC車上機要漲價 橘營：交通部圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762822.htm
高公局:ETC新約 預計八月一日起生效2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762944.htm
問題還沒完呢。
ETC車上機680元 僅優惠3月 11月狂漲 高公局挨轟 2007/7/4
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3613999/IssueID/20070704
暴利ETC卡故障 每站罰40元 民眾批：變相加倍 業者：依法行事 2007/11/2
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3954623/IssueID/20071102
ETC欠繳120元 竟收1.6萬罰單 車主怒控「比地下錢莊更狠」 2008/4/12
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30445317/IssueID/20080412
「ETC顧問費1.4億、肥貓！」 立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818
立委:ETC省小錢花大錢 高公局:省時省能 2009/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/15/n2495754.htm
降！ETC放優惠 擬降過路費、裝機費 2009/6/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090626121550
BOT又出包！ETC快賠光 向政府求償 2009/9/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090929183042
ETC虧31億 遠通求償7400萬 2009/9/30
http://www.epochtimes.com/b5/9/9/30/n2672817.htm
ETC耗電池 環署：遠通不改設計將罰2009/10/2
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675337.htm
利用率不夠，一直到現在。
未達使用率 政府擬接管ETC 2010/2/6 是嗎？
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32286053/IssueID/20100206
籲停增設泰山ECT車道 台消基會：勿強迫裝機 2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897930.htm
高公局：增ETC車道 不影響人工收費2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897845.htm
通行費40→38元 ETC自救大降價！2010/7/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100701122133
上國道 沒e通機可走ETC 遠通搶救使用率 推5大優惠 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627723/IssueID/20100701
月使用率未達4成2 年底恐解約 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627730/IssueID/20100701
誤闖ETC 過路費欠繳枉罰6千 民眾怨未收催單 「罰款與規費應併收」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31781850/IssueID/20090714
遠通自爆「洗機」有賺頭！ 抬ETC使用率 2010/7/20
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100720213000
ETC餘額不夠 竟站站收手續費2010/7/27
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31814994/IssueID/20090727
怒！ETC車道2變3 泰山收費站塞爆2010/8/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920100826155611
看看遠通ETC有多亂啊，永遠不思改進系統，減少問題，卻永遠想方設法要多坑用路人的錢！計程上路後會那麼多問題，真是一點都不意外！
消基會籲監院調查ETC特權 2010/8/26
http://www.epochtimes.com/b5/10/8/26/n3006720.htm
增設ETC車道 監委糾正交部.高公局 2010/10/14
http://news.cts.com.tw/cts/general/201010/201010140585256.html
ETC弊案 前交長機要宋乃午 判刑11年確定 2010/12/24
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-life8.htm
朝野批ETC 台立委建議收國有 2011/1/6
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/6/n3134476.htm
烏龍催繳單！ETC電腦誤讀 竟要繳錢 2011/6/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110629181409
明年二月免裝機費 ETC改eTag 2011/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33496405/IssueID/20110701
泰山站限ETC打9折 民批「大小眼」2011/7/21
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yuhan081120110721123734
獨厚遠通 ETC打折喊卡 違約卻免罰 網召萬人嗆「踹共」 2011/8/2 8月20日下午大家一起來吧！http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33568954/IssueID/20110802
最後再補一個～
ETC如何符合公益？ 郭瑤琪：遠通應該知道3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260626.htm
郭瑤琪坦承，ETC案引來這麼大風波，可歸責政府的部分，就是合約不夠周全，雖然交通部向遠通電收提出合約外的要求，主要是人民的力量，這也讓政府得到很大的教訓......
我們不是搞民粹！公務員沒盡職責，政府玩不過財團，老百姓只能自己爭取權益！
參考一下吧
個人積分：9分
文章編號：48335844
個人積分：229分
文章編號：48335975
個人積分：25分
文章編號：48336089
