大家都用車牌辯識

車子又不是停下來拍照

車速快
昏喑
大雨
大霧
逼車
車牌破舊 髒

不是辯別錯誤亂扣
就是扣不到錢

鼓吹不貼的人
想懲罰遠通
但卻是七傷拳

自己真的得到便利嗎?
文章關鍵字
車主又沒說不付錢…

扣不到錢,是遠通的問題??
還是車主的問題??



你可能有很大的誤會了

不貼的人的原因很多

但沒有因為為了便利或便宜......
練笑話是一種藝術 wrote:
車主又沒說不付錢…

扣不到錢,是遠通的問題??
還是車主的問題??



...(恕刪)


所以車牌辯識是不可行的應該沒錯吧

我沒有貼e-tag

沒貼對我沒有便利也不便宜

但我選擇不貼

因為直到現在我仍不分清高工局是中華民國的高工局還是遠通的高工局....
joan50159 wrote:
你可能有很大的誤會了

不貼的人的原因很多

但沒有因為為了便利或便宜.........(恕刪)


我懂
是一種正義


但如果因為如此
而造成更大的麻煩

會不會有點……
讓大家沒事就要去上遠通的網站試算你覺得便民嗎?
ETC這種東西主要是為了便民及使用正義才會產生,
但遠通搞到現在官商勾結、欺騙、擾民才是真正讓國道收費混亂的原因,
E-TAG出包成這樣多久了?
直至最近一、兩天為止還是看得到這種錯誤扣款,
為何不參考國外怎麼做呢?
難不成這種只要像周世惠講這種白痴宿命說就可以了事了?
另外,車牌辨識率這種東西是遠通自己早在開始前就要先搞好,
不是像現在開始ETC後錯誤百出的問題接踵而來的產生,
才再考慮車牌辨識率的問題。

現在該慶幸的是機場沒給儲蓄東管,
照ETC這種亂七八糟的驗收方式,
我看萬一機場給遠東集團管的話,
一天會掉幾架飛機都不意外。
不知你所謂更大的麻煩是什麼?

我只期望高工局能做到中華民國高工局應該有的監督之責,
這會引起什麼更大的麻煩呢? 我不懂??
joan50159 wrote:
不知你所謂更大的麻煩是什麼?

我只期望高工局能做到中華民國高工局應該有的監督之責,
這會引起什麼更大的麻煩呢? 我不懂??...(恕刪)


全部都用車牌辯視會有更大的麻煩
原本人工只需要10億,現在去掉人工居然要花到快20億。
政府+人民每年要多花10億元的東西做成這樣,你還能支持我真的不知道要說啥

多花10億的新技術因為人謀不臧造成擾民的結果,主事者本來就該站出來扛責任。

結果你在這邊鼓吹我們應該容忍主事者的缺失? 多花10億元你是想扛下來嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!