對於抵制遠通ETC的另一個思考方向


suan2289 wrote:
六年的ETC ,每個月二百萬的車次99.99x%成功率 , 夠好了...
請問,換成RF ID就比較強嗎? 問號...(恕刪)


這個你要不要轉頭問一下你老闆
他說明年遠通要換RFID的eTag耶…
你幫大家問一下 會比較強嗎?

如果會 為什麼當初不用?
如果不會 為什麼要換?

suan2289 wrote:
不要在那屁了除了公義...(恕刪)


講這麼多幹嘛啦!!

先把罰款繳一繳再來說啦!!


suan2289 wrote:
不要在那屁了除了公義...(恕刪)


大家的訴求一直都很清楚,只有你一直在那邊鬼打牆!!

如果你有睜開眼看清楚,那你應該就看的到大家的訴求!!

而不是在那邊扯東扯西!!
低調人物 wrote:
整棟樓看下來,只看到suan2289這個帳號一直在幫遠通講話.


我幫大家講話

怎麼了

alanblue178 wrote:
!!我們在爭取更好的ETC,如果你不想要


我想要

我一直問你們,什麼是更好的ETC

誰的?

我問了整篇,結果也得到公平正義的答案

如果過路費能一次30, 我也反遠通呀

可是,你們除了打高空

還是打高空

問你們誰才是最好的ETC廠商


?????????????????????????????????????????????????????

suan2289 wrote:
我幫大家講話怎麼了我...(恕刪)


先把罰款繳一繳再來說啦
jaychou72 wrote:
先把罰款繳一繳再來說啦


問你們誰才是最好的ETC廠商

宇通嗎???

國家接收嗎?

怎麼就一個問題答不出來...

有好的,我也反呀!! 除了打高空還是打高空.....
說穿了,不過是反徐而己

看看這個遊行訴求是要一個有公平正義又好用的ETC

哇!靠! 那有...

拜託,找來呀!




有夠好笑的...

這遊行是搞笑的......乾脆連過路費都要求省了算..............


活動只有短短2小時.....

請問陳情書交給誰?總統府警衛嗎?

好像小孩子辨家家酒,大家去叫一叫..
「經甲方以書面通知乙方限期改善而逾期不改善或改善無效時,甲方『得』逕自乙方收受甲方書面改善通知之時起,按日處以新台幣50萬元之懲罰性違約金。。。。」
我比較想知道:是那一個行家訂定契約內容的(『得』與『應』差很多),
監察院 檢調及廉政應該徹底查一查
哈哈哈 我覺得suan2289這為大大 好像也不知道講什麼
現在只會胡言亂語 合理的政策 不用宣導大家就會響應了
就是政策不合理 還有東西爛 才會少人用 我朋友有裝 但是
他台中到台北來回共8次 2次沒扣到款 之後還要自己跑去繳
他罵得要死 要跟遠通收他來繳費的油錢 和時間的賠償 他們的
客服也啞口無言 東西跟你們買的 感應機器也是你家的 扣不到錢
應該是你家的事 還叫消費者承擔 太不合理 如果改成扣款不成功
應該由遠通電收自行吸收 這樣看他們機器的品質就會好一點了吧
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011072318252500

這個不錯

通通下台......

棒,

反正不爽就要人下台...

suan2289 wrote:
問你們誰才是最好的E...(恕刪)


沒人知道誰是最好的廠商
所以遠通就是最好的?
很有趣的邏輯

這段話我想到以前有傳教士曾試著說服我神的存在
他是這樣說的
因為你沒辦法證明神是不存在的 所以神存在
當然神的存在與否不是這邊得主題
但是這邏輯與您得有這令人驚異的相似之處
該說英雄所見略同?

回到原題
誰是最好的?沒換人作過不知道
反之 換人作了就知道了

遠通不想被換?行 搞清楚人民在樵什麼
改進 就這樣
政黨讓人民不爽 下台
遠通讓人民不爽 也是下台
就這麼簡單

當然這又牽扯到多數少數得問題了
遺憾的是由使用率來看他並非被多數支持
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!