JFR wrote:
1.體積太大不想裝，不想在前檔有東西擋住視線(所以我也沒裝導航)
2.沒有比回數票更優惠。
3.有微波不用用紅外線?
4.噓噓東那句話太有用了!
所以:
1.體積變小到我注意不到。
2.比回數票的38元更優惠。
3.使用微波系統。
4.把遠通換成別家經營。
符合以上四點我就裝!(恕刪)
3.有微波不用用紅外線?
這點, 微波也受隔熱紙影響, 而且比紅外線耗電, 也有電磁波人體健康的疑慮, 相隔兩車道會互相干擾,
裝置材料費也比較高, 電路設計較紅外線複雜,
像悠遊卡那種刷卡的方式是因為卡片內有發電線圈,
捷運站刷卡機發出電波, 讓卡片發電線圈發電來供應卡片內晶片電力,
ETC這種應用的距離, 要像悠遊卡一樣讓卡片收到電波產生足夠的電力再發射RFID回去,
那個ETC站的微波要很強吧, 一排加起來都可以當微波爐烤肉了,
4.把遠通換成別家經營。
我想大部分反ETC的人 只要這點成立就會支持吧...但這有什麼義意,只是kimogi的問題而已.
另外,頭像不錯看..
