ETC過站沒感應到, 結果被罰了6000元

還是用傳統回數票

實在多了

etc
這種經歷每看一次就多一份堅持

就是不爽用ETC的堅持

遠通OUT
最近才收到要裝ETC的通知單

但狀況這麼多

網友反應普遍很差

到底該不該裝阿
我也支持電子E化收費,用多少繳多少畢竟是趨勢也合乎常理,但是我對ETC這鳥系統很反感
我相信有很多人去日本旅遊過,日本行之有年的國道電子收費卻是先進多了
一張信用卡,一個發射器,多方便又先進

台灣電子收費剛要起步,卻搞了這鳥紅外線系統,真是無言
這就怪"便宜的來做"這個機制,卻沒有訂定最低標準而得標

各位應該知道,通過收費匝道限速是70公里(過年節免收費時段時速90過收費站被照了一張超速)
我記得沒錯中山高北上湖口服務站男廁小便斗那有貼一些etag宣導海報
海報最下面小小的寫著一段類似的話"過站時速要低於50公里,以免感應失敗"
我只注意到50公里這個數字

所以ETC是在幫我們限速就是了,明明限速70,但是超過50感應不到是你家的是喔
反正我是絕對不會裝的,反正我都是花40在過站
我等著明年元月1號過後,看看遠通還要玩什麼花樣
joeyhsu
死爛貨,黑心爛貨,出這種爛的要死的系統,跟炸騙集團一樣,爛死了。
aaa

jonathan18999 wrote:
其實本人是支持ETC...(恕刪)



遠通2.2億那麼大筆罰款都不用繳給政府了
小老百姓為何要因為ETC的疏失繳6000元罰款?
是不是我們也來開個協調會?

只要能證明是ETC感應失敗
應可主張非車主責任
提出申訴吧

透過媒體讓全國人民知道這個案例也是件好事
避免再有人遇到這種情況
也等同提醒高公局對於ETC感應失敗應該有更多更完善的配套措施
別裝較好,電子產品一定都會有小問題出現的,看是誰會遇到,偏偏etc遠通用的很差很糟,尤其是事後查詢,追補真的a很大,所以還是別用除非他有本事做到跟日本和歐美一樣在用吧,不然還是乖乖用回數票。

這樣聽起來 ~

理論上罰款應該要有

1. 誤闖 ETC 車道兩次 600 * 2 = 1200
2. 兩筆過路費欠費未繳 3000 * 2 = 6000

所以那筆 1200 NT 是遠通那邊吸收的嗎 ?

jonathan18999 wrote:
其實本人是支持ETC...(恕刪)

fgtcx wrote:
說得好既然用它的東西...(恕刪)

這2個單位應該是多餘的吧~
因為實在是想不起來~曾經辦過什麼案子~
政府不是沒錢了嗎?乾脆裁撤算了~
一年用不到四本回數票的人,實在不想裝遠通那個垃圾機器在車上,罰一次6千...可以讓我跑4年




遠通+高公局
經長+HTC
台灣政府生病了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!