討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

消基會每週一問：高公局是人民的高公局還是財團的高公局？(2013/07/03 增加第三問)

myivjRo

16分

161樓

個人積分：16分

文章編號：44184320

消基會第一問：高公局是人民的高公局還是財團的高公局

這樣好像是“洩漏國家機密”?
高公局當然是是財團的....

後面沒有結論,你告不了我,哈哈.

segabug

78分

162樓

個人積分：78分

文章編號：44184347

支持消基會的疑問,

1. "只罰" 老百姓的錢, 卻 "不罰" 遠通?
2. 老百姓不管是故意或無意闖ETC通道, 一定罰錢
而遠通電收無法達成合約內容卻可以暫緩罰款?

真是不懂 1 跟 2 的邏輯??? 真是不懂.....

只要遠通電收執掌 ETC 一天, "絕對不裝" 遠通的東西 +1.

17分

163樓

個人積分：17分

文章編號：44184398

很少參予這類的討論，但是看到樓主貼出來的文章還是要挺一下，真的很離譜.... 記得之前還有說紅外線的測試是做假，然後也不了了之............

5分

164樓

個人積分：5分

文章編號：44184428

Yu Hsiang Lee wrote:
很少參予這類的討論，...(恕刪)

先把遠傳的號碼退了，再來慢慢修理遠通。

romano5

21分

165樓

個人積分：21分

文章編號：44184448

ianmans wrote:
回數票有用路人付錢歐...(恕刪)

當然囉!!

不過我好奇的是消基會的問法

很明顯是讓消費者混淆視聽

除了薪資和年終之外

沒有其他的營運費用或是旅遊補貼之類的嗎??

這樣的5倍很難讓人接受啊!!!

難怪有人說做球給高公局打

不痛不癢的出擊，能有什麼作用...

abac1042

0分

166樓

個人積分：0分

文章編號：44184540

不給私人財團好處退休後怎能順利去當肥貓 ~ 猜的

超人73

21分

167樓

個人積分：21分

文章編號：44184592

我也討厭遠通的設計

高速公路使用者的使用方便性

讓幾個人或幾十個人來決定真的十分可悲

多數先進國家有很多範例可以參考

卻用了一個我根本明白不了的系統

記得早在十幾年前去到日本

就覺得日本的高速公路系統很好

不加以借鏡還胡搞瞎搞

我就是不裝讓遠通等著被罰否決

結果高工局還放寬處罰接下來根本不罰

不裝就是不認同

既然不認同的使用人是多數

民主國家少數服從多數的權益根本看不到了

現在有多少裝機者是因為

（你現在不裝，以後裝就要收錢了）

如果不幸實施現行這個系統

裝機要付費或是罰錢

我........能怎麼辦？

台灣真的是民主與高科技國家嗎？

wefong!

8分

168樓

個人積分：8分

文章編號：44184691

你們知道太多真相了，小心明天就會人間蒸發XD

118分

169樓

個人積分：118分

文章編號：44184711

諸位

涉及洩漏國家機密
內亂外患罪可求處死刑
請自重

78分

170樓

個人積分：78分

文章編號：44184759

supau25 wrote:
雖這也有可能是做球給...(恕刪)

其實中華民國政府也是財團的~~

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅