黑夜裡的瑩火蟲 wrote:我懂是一種正義但如果因為如此而造成更大的麻煩會不會有點……...(恕刪) 麻煩~~是對誰麻煩?你可知道有多少『問獎』不會用電腦?沒用智慧手機?可知道,有多少年長一點的車主不會用電腦?沒用智慧手機?全面電子化對這些『問獎』來說有多麻煩你知道嗎?高公局跟遠通把電子收費搞成這負德行,錯誤連連、狀況百出這些不會電腦、不會或沒用智慧手機的,你叫他怎麼去查扣款正不正確?怎麼查明細資料?國道收費不論哪種方式,此收費服務是要方便用路人、還是營運單位?我所知道的其他先進國家、亞洲各國的收費模式都是把計程收費點點設在匝道上,感應成功才會開啟柵欄電子收費的上去感應一次,下來感應一次,感應成功開柵欄才能下去根本不會有誤扣款、扣錯款、計算錯誤等問題且離開高速後沒多久,手機立刻會收到簡訊,告知剛剛通行里程是多少?扣款多少錢?假設一公里收1.5元從台北~台中(中清)=145公里,等於145*1.5=217.5而且這些國家也都還保留人工收費,讓不想使用、或不會使用電子收費系統的人也可以正常收費上去拿票、下去收票,立刻計算金額,給現金、拿收據就可以順利出匝道回到平面道路這收據也是可以拿去報帳用從未發生像遠通這類事件,沒裝eTag的車主,你要怎麼報帳?有,要明細報帳,去哪辦?請攜帶身份證、行照至遠通直營門市申請遠通直營門市在哪?除北高外市區有直營門市之外,其他的都高速公路的休息站為了一個明細,還要再上一次高速公路去辦,這是麻煩到誰?只有台灣,現在還以為百姓都沒出過國還大言不慚的說,台灣高速公路全面性ETC系統是世界趨勢,領先亞洲及其他先進國家??是啊~!截至目前為止的各種出包情況,真的是領先全球之創舉。
ETAG系統有問題~~為什麼要貼??相同里程卻收不同的錢~~很奇怪亂扣錢,還要民眾自己去申訴~~~ETC收費是很好的,但遠通的ETAG就是........差不貼eTag才是最好的不貼eTag才是最好的不貼eTag才是最好的督促他們做好系統、收歸國營才正確,不是任由他們亂做
以前用過路票方式有混亂過嗎??沒有...完完全全是正確的改成eTag的方向是對的,是方便大家用路人,但是因為設置上的不當,是政府跟遠通造成的混亂人民有上高速公路的自由,也有繳費的義務但不能因為系統的錯亂,造成人民的損失與不便今天若是系統從一開始就好好的做,還會有這樣的問題嗎??根本就不用貼eTag,直接電腦車牌辨識就夠好了現在配合貼eTag的,反而最倒霉,不是被扣錯款, 就是怕哪天輪到自己也成了受害者天天擔心是不是被A了,這是遠通的錯,可不是人民的錯現在通通都不貼eTag,才是最好的遠通才會用心的搞好這系統
rnan0001 wrote:這應該也算是擾民吧!不貼的自己心知肚明每看到etag文.看了真煩人!何苦拒貼呢?都沒其他方法正面管道來應對為了怕被多賺...不累嗎? 我不知道有多少遠通支持者的想法跟你一樣認為不貼eTeg的使用者是為了逃避收費?或許是有一部份這樣的人但我相信跟我一樣只要求系統穩定性與正確性的使用者多的是.我不想少付一塊錢, 也不想被多收一塊錢.如果今天eTeg的扣款/儲值正確性能跟悠遊卡/信用卡/ATM一樣我想反對的聲浪不會這麼大一樣是金流系統, 為何使用者就必須對遠通的錯誤率特別包涵?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:大家都用車牌辯識...(恕刪) 主題:不貼etag才是混亂的開始吧錯了計程收費才是混亂的開始過去回數票、零錢扣款成功率100%既然要電子化又不在交流道口做柵門式費率計算又複雜註定了混亂的結果假設你用提款卡領錢會造成帳戶資料錯亂難道你要說用提款卡領錢才是混亂的開始?應該是銀行業者要把系統弄好弄不好就不應該讓人用提款卡領錢同樣的不管是車牌辨識或eTag系統無法上線就不應該貿然上線如果delay造成違約就應該承擔其後果而不是貿然上線拿所有user當實驗品去debug
這個問題就像手機訊線太差時,到底是要怪消費者還是系統供應商?樓主給的答案是怪消費者,而理由就像是誰叫你要去沒訊號的地方!而大部份人的根本想法卻是系統供應商應該要建置好自己的系統,而不是限定消費者怎麼使用...