對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

jaychou72

90分

171樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29747387

suan2289 wrote:
你也沒有回答呀

六年來使用率從3% -> 43% ,你看到了嗎? 不是都是60%

這個43% 應該要扣除營業用車!!

實際扣下來!! 一般車只有二成不到啦!!

換句說話!! 有八成台灣人不喜歡現在的etc啦!!

alanblue178

55分

172樓

alanblue178

個人積分：55分

文章編號：29747390

suan2289 wrote:
你也沒有回答呀六年來...(恕刪)

43%就是未達60%啦!!你小學有畢業嗎??

違約就是違約啦!!我說的5-7%不正常扣款就是高公局的數據啦!!

請自己去做功課!!現在你最新的說法是打高空了嗎??

請定義何謂打高空??不合理就是應該要提出來讓大家知道!!

你想吞下去請自己吞!!爛系統我就是不想用,還有百分之60的使用者跟我一樣想法!! 幫不了你

Tacocom

12分

173樓

Tacocom

個人積分：12分

文章編號：29747409

高鐵喔!

簡單呀! 問問現在有多少人不滿意高鐵

問問有多少人不滿意"遠通"的ETC。

以上是不是你要的答案?

ps 我的不滿，不等於別人，同樣地，你的滿意，我也不一定要順從。

suan2289 wrote:
這個我有經驗不過我也...(恕刪)

路邊劃圈圈~NO哥

0分

174樓

路邊劃圈圈~NO哥

個人積分：0分

文章編號：29747427

請問一下?
讓不好的東西下架有錯嗎?
為什麼大家想要表達自己的不滿卻要這樣被潑冷水呢?
難道不對的東西大家都要欣然接受嗎?
不發出聲音誰會知道大家的需求阿?

suan2289

307分

175樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29747446

Tacocom wrote:
簡單呀! 問問現在有多少人不滿意高鐵

那你問問有多少人不滿台北捷運..

那個建設不是越來越好....

suan2289

307分

176樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29747459

路邊劃圈圈~NO哥 wrote:
讓不好的東西下架有錯嗎?

請問..

高速公路可以下架嗎?每天塞....

alanblue178

55分

177樓

alanblue178

個人積分：55分

文章編號：29747496

suan2289 wrote:
這個我有經驗不過我也...不打高空, 現在的ETC就夠好了(恕刪)

不好意思，現在的ETC就是不夠好，不然怎麼會落到違約的下場!!

請回答，落的違約的原因是??不打高空，你也別拉賽!!扯東扯西... 挖鼻孔

jaychou72

90分

178樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29747499

suan2289 wrote:
那你問問有多少人不滿台北捷運..

那個建設不是越來越好....

那你去開一棟樓來反捷運啦!!

快去!! 不要讓我們看你的笑話

suan2289

307分

179樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29747510

alanblue178 wrote:
43%就是未達60%啦!!你小學有畢業嗎??
違約就是違約啦!!我說的5-7%不正常扣款就是高公局的數據啦!!
請自己去做功課!!現在你最新的說法是打高空了嗎??
請定義何謂打高空??不合理就是應該要提出來讓大家知道!!
你想吞下去請自己吞!!爛系統我就是不想用,還有百分之60的使用者跟我一樣想法!!

請問公平正義好用的ETC在那?

那個廠商來,直接第三年使用率45%

宇通又不是,國家接收也不是.

你又不反ETC

你不是說屁話,打高空嗎?

jaychou72

90分

180樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29747544

suan2289 wrote:
請問公平正義好用的ETC在那?

那個廠商來,直接第三年使用率45%

遠通下架之後，自然就出現啦!!

對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！