好吧,就電子收費吧;求解,小明該繳多少?。 支持單一費率

e04 我越來越懷疑這題目已後會納入學測
好笑 好笑 都蓋到十幾樓了...

怎麼不見遠通派出的人還是高工局助拳人來回覆

這些人不是常常遊走在反etag跟護航版面上嗎?

這樣一個不難碰到的收費問題 系統還算不出來? 不是要實施了

就跟中油油價計算公式 它定的 要怎麼收它決定




ilikegoodgod wrote:
根本不需要及時存取遠通資料吧!
公式是死的,也不會隨時改變!
APP作者照著簡單的公式,用個下拉式選單選取出入的閘道就好了啊!
再配合時間的選擇,簡簡單單的選取就能知道過路費了,
為什麼還要大費周章自己算啊?
簡單方便,不用20秒搞定!...(恕刪)


公式是死的,也不會隨時改變!
---> 大大你這句話, 被高公局推翻了.

1. 12/30-1/1 免費三天
2. 103 年春節假期, 23:00-06:00(還是 24:00-07:00) 免費
3. 103 年春節假期, 改為全部 0.9 元/ km
4. 103 年春節假期, 國道3號新竹系統到高雄燕巢系統,實施差別費率,通行費再打8折,小型車每公里0.72元。

http://www.xinmedia.com/n/news_article.aspx?newsid=421301&type=0

請問誰有那個美國時間, 上路還要在那兒用 App 算半天.
而且 APP 要一直 update 喔 !!
不用謝我 !!
好複雜

能不能取消20KM免費
然後把費率降低?


上個 高速公路,高公局搞得太複雜了,一定有鬼。


好的系統設計一定是很簡潔有力的,我越來越懷疑這計算公式有弊端,要掩蓋一些事。




gear1228 wrote:
小明自己開車於21:...(恕刪)


沒收你服務區過夜費就不錯了(誤)
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

yhcheng wrote:
高公局搞得太複雜了,一定有鬼


這就是重點了!!
複雜的公式所衍申出的計算方式,
都是由一群數學天才所創造出來的,
他們的日常生活花費,都是無上限的簽單,
不是平常人能想像的(商周某期,商銀某位高階離職主管所言),
各位,不要小看這群人啊!


seed123456 wrote:
好笑 好笑 都蓋到...(恕刪)



沒辦法啊,因為該收多少,變數太多!

敗家是天性
mitter wrote:
小弟愚見,
大家其實被一堆文字給弄混淆了
其實如果用數學來看就簡單多了!
首先!
Etag是以日為記算單位!
而不是以次數來算!

而每個感應桿與相鄰的感應桿的里程(其實就是交流道里程)是早已設定好的!
所以,每日從00:00:00到23:59:59共經過多少個感應桿?那就是這些感應桿的里程相加,得出當日共行走多少里程?
這就是每公里單價的計算標的。
然後計算減項
減項有三個,一個是所有上國道都有的免費20公里,一個是超過200公里以上的,對超出的部份給予75折,最後一個是特殊情形的優惠(例如連假時的國三通行優惠)
每日20公里免費,代表的是每日的基本減項就是24元(20*1.2)
再來是長途優惠,如果加項總和大於240元(200*1.2)時,那就是(總金額-240元)*25%

最後將加項扣去減項即得出金額,剩下的就是使用何種繳款方式給的優惠,這樣就是基本的運算公式。


政府大大,
下班已經很累了,
我只不過想要開車,上高速公路,輕鬆輕鬆回家,沒有說不繳。
政府你把它搞得這麼複雜,
我會很擔心以政府的智商,算錯或故意算錯的機率會很高


有些大大講的對,有些道理,不貼似乎比較省事。

我要評估看看了。
實施差別費率的盲點是:
走同一段路程,出發時間不同,行駛速度不同,所須的過路費可能會不同.....夠扯吧!!

支持單一費率,無免費里程自然就沒有按日結算問題.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!