skyscar wrote:
有差嗎？這部長也是沒什麼用
遠通都敢大聲的說拒繳四億的罰金
這葉部長之後有做什麼嗎？沒有嘛
就只會講場面話，嚴懲咧....你看遠通甩不甩他
eTag本身就是一場笑話，最可笑的是
堂堂一個國家級的部門還拿財團沒辦法...(恕刪)
差很大:
聯合報錯誤的報導: 交通部長葉匡時保證：eTag重複扣款 不會再發生 == 交通部長幫遠通背書掛保證.
中央社正確報導: 葉匡時說，他保證民眾權益絕不會受損，如果再發生重複扣款、幽靈扣款問題，「要遠通加倍奉還」。 == 交通部長幫民眾把關, 要求遠通改善, 否則要罰款遠通.
這棟樓前面4頁發言不都是因為聯合報錯誤報導的邏輯罵交通部長嗎 ?
罰款問題都已經進入法院司法訴訟程序, 等法院判決下來, 你就知道遠通要不要拿錢出來 ?
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201312220036-1.aspx
遠通電收還因利用率問題，遭高公局認定違約，並罰4億元，協調委員會雖協調降低罰金，遠通電收無法認同，並向法院提出債權不存在訴訟。
ETC政策推動了10年，路走得坎坷，交通部及遠通電收一方面樂見終於要實現全面國道計程收費，一方面雙方還要為維護各自權益打官司。
當年遠通上路時的政府官員發言, 有像葉匡時現在這麼強硬嗎 ?
OBU不能免費 蔡英文：避免資源浪費 2006/3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266206.htm
蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266989.htm
郭瑤琪：ETC續由遠通營運是三贏3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267901.htm
