vaper wrote:
一句話：「大方向是對...(恕刪)
沒辦法 有憲法 所不能限定eTag才能上國道
barbielinda wrote:
的確 ， 不喜歡 eTAG ， 可以不裝 ， 但是 人工辨識車牌， 也是遠通公司在收款
除非 你不走高速公路 ， 才可以與遠通公司 絕緣(恕刪)
遠通公司 沒那麼笨只放在這一塊
光是以後停車場 那部分也很賺錢
個人積分：88分
文章編號：48229641
個人積分：258分
文章編號：48229653
artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)
樓主我跟你的想法一樣
但是你準備被炮了
台灣現在整個氛圍是不反遠通 好像不愛台灣一樣
但是對於我而言 遠東etag是個好用進步的東西
至於收費員新聞在吵去留的問題，那是因為機器取代了人工
勢必會有這樣的問題產生，但是大家又把這責任怪罪政府 跟遠通
(所以台灣不電子化了?)
那自動化生產公司 不就變成人民的罪惡之首，因為它創造了多少"失業人口"
台灣人就是很不理性容易被媒體煽動挑撥
你覺得好用 你就默默地繼續用下去吧 不用開版來這討論
對於我而言 etag真的是好用節能的東西，所以我選擇繼續用下去
覺得不好用的鄉民們就退一退吧，徐旭東說的也並沒有錯
沒人拿槍抵著你去裝etag也沒說沒裝不能上國道，
大家都有自己的選擇權~ 樓主準備接受攻擊吧你~哈哈哈
個人積分：0分
文章編號：48229687
個人積分：20分
文章編號：48229689
個人積分：70分
文章編號：48229692
個人積分：0分
文章編號：48229710
個人積分：412分
文章編號：48229718
個人積分：70分
文章編號：48229734
個人積分：11分
文章編號：48229811
個人積分：0分
文章編號：48229828
