鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新，及......)

GDC1 wrote:
遠通電收自己都宣稱ETAG不是合約範圍之內的東西，所以可以把這筆投資當成罰款折抵，那為什麼ETAG又可以計入使用率？矛盾！也懶得去翻出人家提出對遠通電收的一堆質疑與矛盾了，到最後就是無視大法，永遠得不到解答，永遠是「不要來問我」。

真理早就辯得很明了，只是有人一直模糊焦點罷了。那麼多網友看不下去而加入討論，資料也補充了一大堆，偏偏還是神功一招：無視大法。...(恕刪)

gogohell2003 wrote:
是樓蓋得太高讓文章回...(恕刪)

leoachung wrote:
大多數的消費者其實不想聽一堆大道理~~
他們只想知道產品好不好用~~
C/P值高不高~~
產品便宜好用就會順其自然的使用~~
哪還需要"強迫中獎"???

林口胖胖 wrote:
對吼！

怎麼贊成派的蘇珊大姊、民粹王都放暑假了，就剩我一人，偶爾S大來插花一下。

那我應該也去放暑假去了

NO PROBLEM wrote:
可能他們覺得在這邊講...(恕刪)

林口胖胖 wrote:
對吼！

怎麼贊成派的蘇珊大姊、民粹王都放暑假了，就剩我一人，偶爾S大來插花一下...(恕刪)

NO PROBLEM wrote:
可能他們覺得在這邊講一些543也沒路用，

使用率逐漸上升的事實，不會因會這邊一些奇怪的言論，改變什麼....

oab wrote:
NO PROBLEM
基本資料
註冊日期: 2012-07-16
登入日期: 2012-07-18

歡迎新帳號加入！


關禁閉名單：

cct0322
基本資料
註冊日期: 2011-01-17
登入日期: 2012-07-16
會員狀態: 停權至2012-08-12

suan2289
基本資料
註冊日期: 2010-08-06
登入日期: 2012-07-19
會員狀態: 停權至2012-08-17


難道遠通分身多就比較厲害嗎?

老是回一樣的內容像在放錄音帶有用嗎?

幾天還是會被揭穿、看破腳手.......(恕刪)