台灣之光! ETC奪收費公路界奧斯卡首獎

我在講543 wrote:
array5438 ...(恕刪)



果然在避

aknakn wrote:

階有、但是眛著良心幫其說話的人必下拔舌地獄。

信否?


抱歉
我沒有昧著良心說話,遠通一路走來的風風雨雨,我都大概查了一遍
不能說非常清楚,因為我不是當事者
但所有的事證都是網路或是新聞可以查得到的
試問
這算昧著良心?
還是你認為針對這些事情,加上自己的評論,與你們的觀點不同
就是昧著良心
那我說言論自由呢?
aknakn wrote:
我在講543 wro...(恕刪)



如連自己的心都不敢面對的人、要求相信:一字曰:難。

我在講543 wrote:
你錯了,給你一個概念
這個類似PC上面的MAC address一樣是有管控的,
目前我看到的資料e-tag標籤都是來自於sirit這家原廠
原廠賣的etag標籤的編號都是獨一無二,不會重覆會管控,類似身份證ID的概念
所以眾陽跟原廠買的e-tag ID絕對不會跟遠通重覆
而且外人沒有辦法複製的,如果有這是非常大的問題!


大大您說的這點很有道理
因為同樣是Sirit卡ID是不會跟遠通重複的

不過就是要小心有沒有有心人士
故意複製 一個發射系統與遠通的RDID系統溝通

如同大大所說的
這是有控管的.....
但是不見得不能模擬出來.
只要有讀卡設備.....在經過遠通在高速公路的感應裝置下讀取溝通資料....
就有可能可以複製

PS. 跟感應式的信用卡與悠遊卡相同...

但是複製悠遊卡與信用卡是有刑責與法律控管的
不知道 複製 E-Tag 要受何種法源控管???

謝謝
我在講543 wrote:
aknakn wro...(恕刪)



我只問:信不信?

就如此這般容易1個字回答、就回不了?
我在講543 wrote:
aknakn wro...(恕刪)



我只問:信不信?

就如此這般容易1個字回答、就回不了?
aknakn wrote:
我在講543 wro...(恕刪)



如連一個最基本的心理問題都過不去

可信度為何?

array5438 wrote:
大大您說的這點很有...(恕刪)


就是eTag標籤有三種識別碼

1.第一種是坊間讀取器可以讀取(甚至重寫的)EPC,這個是可以複製的東西
你可以想像那是悠遊卡或臺灣通後面的卡號(外碼),是發卡單位決定的東西

2.第二種也是一般讀取器可以讀取但無法重寫的TID,是唯一的晶片碼
晶圓出廠的時候就決定了無法竄改也無法重複,類似電子票證的內碼

3.第三種是有加密的使用者記憶體User Memory
遠通在他們家的記憶體內有放入防偽識別
也就是記憶體內的資料只有他們家的讀取器可以讀取
而記憶體內的資料是什麼也只有遠通知道

所以就算你有拷貝器也只能拷貝第一組外碼而已
第二組號碼唯一存在、第三組號碼只有遠通知道
而且整個金流交易還在遠通的後臺主機內

再加上車牌辨識比對
偽造的eTag貼上路馬上就知道那是假的東西唷...
-------------------------------------------

複製遠通etag,結論就是很難
至於罰則我沒有研究,謝謝

我在講543 wrote:
就是eTag標籤有...(恕刪)


除非是滾碼系統,把電磁訊號完全錄下來再重發就是了,反正是車載沒必要做成tag外型,要不要做而已。
我在講543 wrote:
不要無限上綱吧~我只是舉例說明"規矩"的意義
並不是說用路人是父母,遠通是小孩


所以呢? 遠通憑哪一點要我們遵守牠訂的"規距" ?
憑哪一點能夠對不貼e-tag的駕駛人"刁難"?
您還是講不清楚。
不貼e-tag的人要求遠通公平對待,也只是剛好而已。

我不爽遠通,一部份原因是牠該繳罰金卻不繳,
另一個原因是為什麼要預先儲值,讓遠通賺利息?

我剛買新車,還特別告訴業務員,我不要e-tag。

我寧願一個月去遠傳電信繳一次,反正就在我家附近。
等哪天遠通的e-tag改成像電話費可以先使用,
再類似月結的方式繳費,我才會去貼。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!