不裝ETC的車友用行動站出來,不走高速公路就好了

馮什麼沒裝ETC就不能上?

梅花道路是徐X的財產?

梅花道路是徐X拿錢出來蓋的?

那廣大的民眾繳稅是繳給國家蓋梅花道路,然後蓋完後梅花道路所屬單位到徐X之遠什麼集團的?

如果中華民國政府任命自此梅花道路從交通部所屬轉成遠什麼集團,那我也沒意見,就只好裝囉!


如果不是,為什麼我繳了稅給國家蓋梅花道路,我不聽遠什麼集團裝坑死人不償命之黑不拉磯黑盒子OB什麼U,就不能上高速公路?


推計程制當然歡迎,使用者付費是趨勢。

但能不能學學日本的高速公路,人家也有人工收費窗口,人家也是計程制,人家能,為什麼我們不能?

要整碗端走,行!!

但也不要當大家都是傻子!
artless wrote:
每次ETC有什麼風吹...(恕刪)


你確定你繳的稅有不裝ETC的人多嗎
你原本要不要錢又關大家何事
人家反的是爛系統和爛廠商, 不是反計程收費
還不時圖利遠X集X???
弊案到現在還不是還沒查!!

Dwing wrote:
是不是可以要求裝ETC的人不能走平面道路?
憑甚麼官商勾結要我們買單?


支持支持
助紂為虐 VS 不爽貪官奸商
我看的是因為ETC出來,很多工作機會都不見,對於能力及收入較低的團體而言更慘了。不過一定有人會說ETC也要請人阿,但是ETC請的人數量跟費用,會比原本收費站方式多嗎??
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔,傳說中的惡魔黨大頭目。 現為 www.yipee.cc 的燒錢工。
從以前到現在
版上在反ETC的聲音,沒人在反對計程收費
就樓主一人覺得那些反ETC的人是反對計程收費

高速公路人人都有行的權利,為什麼為了單一家民間業者
就叫我不能通行

只能說教育,除了教的人很重要,學的人有沒有學會更重要
連人跟人表達的文字意義都看不懂,更別說背後的意義是什麼
很多權利就像那些堅持不裝ETC的人,是那些人用行動爭取來的
你以為強制險這項立意良好的制度,是政府官員或民代替老百姓規劃的嗎?
計程收費...我不反對

是反對...為甚麼要用那麼不方便的機器?

好歹台灣電子產業...也是世界出名...

用那麼不方便的機器...真是....掉漆

你這個方法很爛,回去再想過一個來


artless wrote:
每次ETC有什麼風吹...(恕刪)
每年的牌照稅和燃料稅是繳假的喔,

沒記錯的話,一高的建設成本不是早就回來了,為什麼還要繼續收費

artless wrote:
每次ETC有什麼風吹...(恕刪)


這位開版的,你也不要打這種話語出現.
這樣我們住台南的會很羨慕你們住中部的網友!
因為台南不管是二高還是中山高都有兩個收費站!

心中有點不平衡政府這樣對待台南人!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!