喜歡用的就用阿不喜歡就不用阿就個人喜好
哈哈哈
說的太好啦
抵制
抵制
抵制
好可年的小豆芽 wrote:
雖然已經很多人知道了...(恕刪)
好可年的小豆芽 wrote:
徐胖人品不好、沒割包不衛生、屁股有胎記上面還長毛...等都不是最重要的恕刪)


而且有個 妹妹 身材 高挑 待人謙遜有禮 聲音柔美

有點像 這一家



我個人覺得 逼人
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
嗯 機子大小的確有改進的空間

但使用下來 還真是好用 在ETC車道龜速通過的也是有啦

但再龜也比回數票的來的快

但回數票車道有提供可以測0-100的場地 也是有他的優點(開玩笑的)




有建設就會有人得利 我倒是覺得要反ETC 高鐵是不是也該反一下


要消費者先花錢裝一台方便廠商收錢的機器
這是什麼道理


你這樣會提高他的使用率,所以還是忍一忍,等他被踢掉換更好的廠商

感恩!

白北極熊 wrote:
機子太醜 又要固定在...(恕刪)

白北極熊 wrote:

機子太醜 又要固定在前檔上 機子要上千元

所以免裝機體驗我會去用

時間過了 我就繼續用我的回數票...(恕刪)



你這樣會提高他的使用率,他跟政府聯手在耍小手段要矇混過去


所以還是忍一忍,等他被踢掉換更好的廠商 !!!!





好可年的小豆芽 wrote:
雖然已經很多人知道了...(恕刪)


不裝+10000000000




機子太醜,售價也太貴,不合理不裝。現在不用買機子有去加入體驗,不過一開始是說驗證還是要OBU的才算喔,要花錢買機子我一定用回數票。
時數50公里進去還是太慢了,有快一點應該還是心理作用,因為一衝出去前面別車道的人還剛在加速,也是要放慢速度。
理由不用多,二個就夠了!
理由一: 那台機子明顯是上個世紀的產物,什麼時代了還用紅外線感應,那麼大一支還要用9v電池(不環保),粘壞前擋隔熱紙誰要賠我?
理由二:為什麼要儲值,我每個月手機通話費比過路費多,電信公司也沒要我先儲值啊!用RDID在各柵道感應,然後依行駛里程計費月結不行嗎?

台灣是科技島國,國道收費用這種系統實在說不過去!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!