暴走浣熊 wrote:
就算最後遠通還是能賺到我的錢!
那為甚麼要選擇先把錢寄放在別人那呢!?
把錢先留在自己口袋運用不是很好!?
是呀! 錢自己口袋比較好.
不反對..
e-tag 可結合信用卡或金融單位(銀行)帳戶，自動繳交通行費，方便省事
比一本100張好多了吧!..
個人積分：307分
文章編號：43044845
個人積分：71分
文章編號：43044871
個人積分：1922分
文章編號：43045087
suan2289 wrote:
不知道!有扺制到什麼...(恕刪)
最主要原因!
※官商勾結，政府圖利特定廠商! ETAG應該收歸國有經營，或者開放多家廠商服務! 而不是只圖利遠通一家!而且遠通違約多次了! 可是高公局卻沒開罰，反而一直替他們護航! 很多納稅人就是看不慣這點而抵制!
還有! 他的制度根本還不完整=.=
時而會發生扣款不成的問題!! 且etag指定黏貼的位置真的太無言了
suan2289 wrote:
e-tag 可結合信用卡或金融單位(銀行)帳戶，自動繳交通行費，方便省事
比一本100張好多了吧!..
但你有沒有想過! 不是每個人都有遠通指定銀行的戶頭!?
不裝etag的人還可以去四大超商繳費呢!
你覺得會比較麻煩嗎?
(根據之前的報導，台灣超商密度冠全球 平均每人二天逛一次!)
suan2289 wrote:
不要了吧
人家韓國...(恕刪)
國道收費的嚴重性怎可以跟手機比呢!?
國道收費這本是國家的利益，但是卻圖利特定廠商，把納稅人的錢轉入財團口袋!
手機你可以不買! 但是國道你能不走嗎!?
個人積分：54分
文章編號：43045262
個人積分：4914分
文章編號：43045268
個人積分：246分
文章編號：43045317
個人積分：0分
文章編號：43045373
個人積分：1分
文章編號：43045374
個人積分：20分
文章編號：43045394
一、 計程收費階段，未申裝eTag且未預付登記之民眾，可利用超商多媒體通路平台（Kiosk）、遠通公司直營門市等、遠通客服電話、高速公路1968客服中心免費電話、智慧型手機App軟體（遠通版）查詢應繳通行費，與ETC用路人相同。
二、 未申裝eTag之民眾其繳費管道及通知民眾繳納通行費之方式說明如下：
(一) 自動繳費期內：利可用超商使用多媒體系統、遠通直營門市、網路、客服電話等方式繳費。
(二) 逾自動補繳期後：會先以「平信」歸戶（每日欠費交易歸戶為1筆，每15-16筆歸戶為一張帳單）寄出帳單，通知民眾繳納通行費；用路人無額外負擔。
(三) 平信寄發逾補繳期仍未繳費者，再以「雙掛號」寄發第二次通知，須加收作業處理費（內含雙掛號郵資）。
資料來源：http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1880&p=4286
把eTag扯到國家競爭力也太牽強了點
用不用eTag只是國道收費電子化的方法之一而已，事實證明沒有eTag照樣能推。
個人積分：99分
文章編號：43045395
