遲來的青鳥 wrote:
再說放在遠通網域居然高掛高工局的名號...
個人積分：219分
文章編號：47906436
個人積分：788分
文章編號：47906785
Sleeace wrote:
但請先退一百萬步, 先把目前計程收費的細節搞懂再來抱怨行嗎?
不行。計程收費的規畫並不是幾天前開始，而是好幾年前開始，但是這些收費細節規畫卻直到去年才有公開的討論，中間再夾雜各種利益妥協。急就章的結果，是尋常百姓已經可以開始出題了，而小黃司機拿到那密密麻麻的表也不知道要怎麼辦。所以為何我們要為這種急就章的設計去幫他除錯改善呢?
好啦，既然你都講了，我也跑去看了，我覺得光他網頁下面這個免責聲明，我就不知道為啥我不要再自己瞎算了:
上面的意思就是說，試算網頁算出來的行程走了要 123元，結果到時收到帳單一看是125元，我除了自己瞎算去幫他驗算確認到底是誰算錯然後打電話給遠通後大概也沒別的招。如果不瞎算直接打給遠通他直接說以他們系統出帳為主，試算網頁僅供參考，收125是正確，結果還是得回頭瞎算確定遠通沒有乎弄我。
我知道春節假期等特殊時段有特殊計算方式，這種例外狀況就不用拿來舉例了。
08594088 wrote:
沒電腦
還有手機跟平板
去裝APP及可
上網?
有很難嗎?
是啊，金正恩也說"就算沒米可吃，只要吃肉就可以解決糧食不足問題"
Sleeace wrote:
至少在上01的人應該有能力搞清楚再來抱怨, 我看到的現況是有些人根本也沒心去搞懂, 搞了一堆問題搞死自己不知道在忙什麼?
有能力沒錯，你看到的"沒心去搞懂"也對。是說高工局有錢有時間大街小巷推廣etag，但是倒是沒啥聽聞有什麼專人到社區或公司講解費率之類的新聞。
個人積分：7分
文章編號：47906930
個人積分：296分
文章編號：47908696
個人積分：8分
文章編號：47910999
個人積分：534分
文章編號：47911225
個人積分：0分
文章編號：47911446
個人積分：2分
文章編號：47911492
個人積分：1分
文章編號：47912028
個人積分：5分
文章編號：47912138
