強烈建議//政府立即停止高速公路收費,改由隨油徵收//

所以我家住花蓮就活該...沒有高速公路也要幫大家一起繳過路費就對了...哪個天才想出來的主意!
你說燃料稅隨油徵收我還同意!!
機車在台灣有1000多萬台
其中 家裡同時擁有汽車也有3/2以上吧
使用者,本該付費,不論 高速或平面
若機車每公升跑30公里,一年付個500元
一公升以2元道路使用費,可加250公升=7500公里
我想這樣不過份吧!!
金黃白蘭地 wrote:
容錯率1000/1...(恕刪)


以現在每日百萬輛以上通行高速公路

每天就有1000部車出錯

目前看樣子出錯率好像比1000/1還低


燃料稅隨油徵收會比較好


不見棺材不掉淚 wrote:
輪胎失竊率大增。


交通部:這是警政署的職責!謝謝!(x22次)
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
看了你過去的發文
發現原來你是有目的的...

這就叫做借題發揮嗎...

金黃白蘭地 wrote:
機車在台灣有1000...(恕刪)
你說燃料稅雖油徵收還合理點

過路費?是閘道口都裝加油機嗎?
我個人主張
燃料稅應隨油徵收
但 道路使用費 目前 也應暫時的隨油徵收
不然 離農曆年只剩2星期
我不覺得政府或遠通能平息這廣大群眾的憤怒
到時 只是浪費更多資源來釐清事實,增加對立!

金黃白蘭地 wrote:
個人覺得,可立即停止...(恕刪)


燃料稅隨油徵收,我可以理解。
但高速公路用路費用隨油徵收這什麼道理...

如果是這樣,我希望所得稅也隨油徵收!!!(馬上把所有交通工具賣掉
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
比徐懂還天真
誰說加油就是要跑國道
燃料稅才是好不好
金黃白蘭地 wrote:
個人覺得,可立即停止...(恕刪)

金黃白蘭地 wrote:
我個人主張燃料稅應隨...(恕刪)


加油站:客人啊,下次加油又要變貴了。
農夫:Why?
加油站:因為道路使用費隨油徵收。
農夫:最好我的農耕機可以跑道路。

台電:我們的電價又要漲了。
民眾:Why?
台電:因為道路使用費隨油徵收,所以我們的柴油發電機發電成本增加。
民眾:發電機也沒輪胎也沒長腳,搶錢啊!

其實有太多東西是要用汽柴油而不能上道路,道路使用費不能夠隨油徵收的啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!