有關ETC媒體報導澄清說明心得

都被捉包說謊了

為了圓謊,還報假案

遠通講得話如果是可信的

今天就不會那麼的難看了



廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。

gn01981526 wrote:
大部分都是用路人自己記錯哪個交流道
車牌辨識錯誤 車牌有損壞
還要推是遠通的錯嗎


連車牌辨識錯誤也不能算在遠通身上嗎?
哇!


放空真難,GG老愛攪局.

gn01981526 wrote:
大部分都是用路人自己...(恕刪)


疑?
十件中有兩件是明顯的系統缺失,這樣能否算成功扣款率只有80%阿?

其他有問題的應該不只十件吧?
車牌不清的最後應該是照片送監理站,要求車主去驗車了吧
真認真阿,一大早就上網工作

遠統說的是事實還是藉口我想大家心裡都明白
遠通的系統早就信用破產

大家每天都在看出什麼包

兩台車走同樣的路徑,會有一台只通過門架一台沒有????

印象中還沒有看到門架有設一半的!!

設備爛就說一聲,別講些可笑的理由當藉口!
媒體講話本來就不用負責,幾個個案就一天報24小時煽動民眾,請問這個世界上有什麼電子系統是零失務的,下星期的今天看還會有人討論這件是嗎?
遠通說的你就信,
那遠通說之前當機是因為駭客入侵你信不信?
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。

現金不夠多 wrote:
連車牌辨識錯誤也不能算在遠通身上嗎?


不行吧!
反e-tag 的人會叫吧! 他們退e-tag 活動就破功了

車牌辨識不會錯誤的
戳戳小老頭 wrote:
遠通說的你就信,
那遠通說之前當機是因為駭客入侵你信不信?


高公局業務組組長彭煥儒說,雖然退租eTag可能會影響它的利用率,但除非遠通電收可收費成功率低於99.8%、可感應通行量低於99%,要求改善後還無法達到,才可能直接解約

高公局現在有"主動"查可收費成功率嗎?
高公局現在有"主動"查可感應通行量嗎?

高公局有能力查嗎?
該不會現在這些數據也是由遠通提供的吧!!!!!!
放空真難,GG老愛攪局.
@狐矇@ wrote:
,請問這個世界上有什麼電子系統是零失務的,...(恕刪)


不可能要求一個系統是完全無失誤

問題來了

請問一個問題

現在這個ETC的失誤率是多少?

遠通和高公局要告訴人民現在這個系統到底正確率有多少 數據在那裡(高公局六天內只用幾台車去跑跑的不能算)?


這些官商就是在賭 賭他不會出事 有真正好好檢視過每個細節嗎?
做科技業的應該就會有這種感覺 不要想說 運氣不會這麼差 抱歉 通常運氣就是這麼差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!