不貼etag才是混亂的開始吧

遠通有你真好
PS:以上需建立在沒領薪水

重申:我沒有說你領遠通的薪水


心得:拍不到 剛好省筆錢 景氣很差的

你錢多 可以拿來捐給我

PS:我很窮
引用 儲蓄東:同情同情我!
所以把錢捐給我

OS:歡迎版主留下地址 照片 都可以 我真的很好奇 比愛因斯坦 還聰明的人 到底長什麼樣

引用 儲蓄東:同情同情我!

就給我們看看咩

OS:果然比愛因斯坦 還聰明的人 遠通跟政府不是同一陣線嗎?!


練笑話是一種藝術 wrote:
車主又沒說不付錢…
...(恕刪)


我不是不付錢 遠通這個髒東西 要收我的錢
可以 用人工辨識 要死也要拉它下水

希望高工局快點跟遠通解約 就不要再看到噓噓東了
如果你被強姦了

那就嫁給他吧

再抵抗, 就是混亂的開始

PS: 判讀不正確是用路人的責任喔!?

無法保證 100% 正確, 為何不留下人工收費車道?
為何要第一時間拆除收費站?

600 萬人是每天都要上高速公路? 施政的人, 有沒有想想, 對於不常使用高速公路的人的困擾?
那些被誤判的車主, 人在家中坐, 禍從天上來

管你什麼容錯率, 多少比例

講比例原則咧, 請問一下, 當初民眾走錯 ETC 車道, 可以跟政府要求因為錯誤比例低, 就能免除罰單?

現在還有人, 還好意思幫財團大聲嚷嚷: 木已成舟, 配合一下嘛... 牙一咬, 忍一下就過了...
reynard wrote:
如果你被強姦了

那就嫁給他吧

再抵抗, 就是混亂的開始

PS: 判讀不正確是用路人的責任喔!?

無法保證 100% 正確, 為何不留下人工收費車道?
為何要第一時間拆除收費站?

600 萬人是每天都要上高速公路? 施政的人, 有沒有想想不需要的人的困擾?
那些被誤判的車主, 人在家中坐, 禍重天上來

管你什麼容錯率, 多少比例

講比例原則咧, 請問一下, 當初走錯 ETC 車道, 政府又可以用錯誤比例就能免除罰單?
原本 3000 元, 還是立委要求才降低

現在還有人, 還好意思幫財團大聲嚷嚷: 木已成舟, 牙一咬, 忍一下就過了... ...(恕刪)


所以是不是反錯人了

要反的是政府才對吧
為何如此草率上路

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
所以是不是反錯人了

要反的是政府才對吧
為何如此草率上路..(恕刪)


反政府是你說的...

我只是對這個強姦犯不滿而已



reynard wrote:







反政府是你說的...

我只是對這個強姦犯不滿而已



...(恕刪)


強姦了你什麼?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
所以是不是反錯人了要...(恕刪)


1、網路流量不敷使用問題是遠通自己就有錯了。
2、扣款錯誤是遠通跟交通部當初驗收只用10台車測試的兩者都有錯。
3、車牌辨識問題是遠通自己要去解決的。

以上是兩方都有問題才會都被叮得滿頭包,
你該怪的是藍綠前後任交通部、高公局及遠通,
而不是因為遠通讓用路人造成困擾不想去使用這個e-tag卻又要大家吃下這種有問題的東西。

還是你也要跟周世惠一樣來個宿命說?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
強姦了你什麼?...(恕刪)


沒人說你是強姦犯...

拜託請看上下文

我們不滿的是遠通 OK?

我沒說你是工讀生

請不要亂扣帽子


黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)


是遠通的問題,並非用路人問題
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
車子是我的,要不要裝etag 是我家的事吧,原本就有選擇權讓你選擇裝或不裝
不裝etag好像也沒違規吧,且驗車也不驗這個東西
遠通也沒有說,不裝etag不能使用國道
不裝etag也不儲值,還是可以用事後繳款的方式繳...
以上都是遠通跟高公局認可的方式...我選擇這個方式

至於車牌辨識失敗率如何,那是你遠通的事
都承包了收費業務了,所有一切你遠通要負責,我只負責使用國道,繳費...
這跟裝不裝etag,跟本就無關
有辨識到我繳費,使用者付費...沒辨識到我賺到
沒辨識到,表示你遠通要改善這個問題
看要不要請還找不到工作的前收費員全叫去辨識車牌.多點人辨識也能減少辨識出包率
又可降低民怨,提升遠通形象...一舉數得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!