遠通車牌判讀疑誤

巴啦巴啦碰！

534分

11樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：48421991

killy_chu wrote:
　立委蔡其昌今天指出...(恕刪)

徐旭東大概以為勞工階級比較好騙

沒想到人家不像他那麼傻

sunnymay0526

942分

12樓

sunnymay0526

個人積分：942分

文章編號：48422109

最近看新聞,韓國已經要從4G邁向5G了!
台灣連國道電子收費也能搞得那麼瞎.

ldm788

51分

13樓

ldm788

個人積分：51分

文章編號：48422199

我只能說多數守法
少數不守法我自己是計程車就常看到有些小黃車牌都模糊不清應該是白底紅字
卻搞到白底白字不然就是幾個數字有紅漆
跟本是故意把車牌搞模糊規避警察闖紅燈或固定測速照相我在台北開了15年了很少看見
警察再開排照模糊這罰單說真的驗車只要用奇異筆塗紅漆就可規避驗車了形同虛設
我覺得遠通這車牌辨識系統才要面臨重大考驗不只計程車自用車有些也是一樣不守法的
車牌也是模糊難辨刻意把大牌動手腳
遠通才會叫用路人裝e-tag 雙重檢驗車牌
感應貼紙避免辨識車牌系統的辨識漏洞
我看如果大家都不裝e-tag 用車牌辨識系統來
繳費問題可能沒完沒了很多車都馬牌照模糊
不清不是嗎

killy_chu

12分

樓主

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：48422321

sunnymay0526 wrote:
最近看新聞,韓國已經...(恕刪)

大膽刁民
世界第一的etag 經過強力研發才橫空問世
甚麼5G
我們這是10G
沒上高速公路被收到錢那叫預收 ok？
總有一天會上的嘛記得先儲值哦

stephenliang

38分

15樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：48422491

剛看新聞

這件事是遠通把車牌裡的K辯識成X

他有把影像公布出來那就是一個K 不像是官員講的故意塗汙但是因為辯識的照相有一個角度
乍看之下人眼會覺得有點像X 不過仔細看還是可以看出來不是X

看來自己車牌有這種字母的要多注意

遠通是真的認不出來辨識能力很差

WING3600

53分

16樓

WING3600

個人積分：53分

文章編號：48422577

說你通姦就通姦

大人快鍘他

遠通說你有通過就是有通過

還不快繳錢？

我現在要上誰誰就要被我硬上

管你有沒有裝e-tag

TZONE

368分

17樓

TZONE

個人積分：368分

文章編號：48422830

真的爛爆了Etag系統
中南部路段收費跟以前差很多~變好貴

非Etag用戶連名細都沒有得查,跟我收錢~只丟一張帳單來,我怎麼知道你有沒有多收
申請明細還只能到直營門市

比電信公司的服務還差,差到極點了~~~~~~

真的把老百姓吃死死
硬要人家用E-tag

爛爛爛爛爛爛爛

Garys

158分

18樓

Garys

個人積分：158分

文章編號：48422918

你說人家有用路

自然你就要給照片阿

照片一出不同車型真相就大白了

遠通在那邊543 不給照是怎樣?

人家警察開你罰單也會給你張照片

你說人家有用路你不給照片是想如何?

jasperhjh

8分

19樓

jasperhjh

個人積分：8分

文章編號：48422929

不裝eTag被辨識錯車牌時，會產生以下優缺點：
1.你的車牌被辨識錯了，遠通是要求別人要繳(除非辨識出的車牌是不存在的)，而別人要想辦法舉證是遠通辨識錯了。(這時候別人會很火大)
2.別人的車牌被辨識錯了，可能遠通會要求你繳(不知機率有多少，應該很小)，若是錯認為你的車牌，你就要想辦法舉證是統通辨識錯了。(這時候你就會很火大)

※總之..你的車牌被辨識錯，你很有可能會賺到不用繳(別人幫你繳了)

killy_chu

12分

樓主

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：48423027

stephenliang wrote:
剛看新聞這件事是遠通...(恕刪)

這個K辨識成X
剛剛看了照片也是覺得遠通跟高工局的說法很瞎

那有汙損呀？完全看不出來耶

反到是照片的品質看來不太好
遠通的鏡頭有沒有每天擦拭呀？

遠通車牌判讀疑誤

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遠通 車牌判讀疑誤

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

遠通車牌判讀疑誤

今日熱門文章　網友點擊推薦！