不願吸收手續費 遠通:5元沒進我們口袋

是沒進遠通口袋阿!

不過這筆錢 遠通你本來就該吸收

有膽子作壟斷生意 沒那個肩膀擔嗎?

賺錢的你都要 沒賺的你都不要? 罰錢的 你也不要?

遠通真是好會作生意 整個公司是特許 還零風險喔

有沒有這種穩賺不賠的好生意也介紹一下一般百姓阿?

有啦~搶劫合法化就有了啦!!

aerosmith001 wrote:
是沒進遠通口袋阿!不...(恕刪)


一定有進遠傳口袋...也有進全家口袋...
聽說都跟徐大老闆有關耶...
不用進你遠通口袋,也不該出我口袋!
請把該建的繳費門市開出來,我就去繳,不用去超商..本末倒置..
遠通有合約保護~沒在怕的XD
當初簽這合約的真該死~
還有為什麼不設十個收費感應就好
根本是創造需求圖利廠商XDDDDD
我是不相信 如果手續費量這麼大.絕對會少於5元 小7搞不好只收個2元 剩下的跑哪了

lai12322 wrote:
遠通有合約保護~沒在怕的XD
當初簽這合約的真該死~
還有為什麼不設十個收費感應就好
根本是創造需求圖利廠商XDDDDD


他們簽約...老百姓就得買單???

來這一棟...大家一起耍寶玩耍吧...
合約規定民眾負擔手續費?遠通高公立法院啊!?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3803150&last=49004574
那就把3600個"直營點"設立完成,大家都能去繳款
就不用管超商手續費問題...
自家的遠百,愛買,sogo,遠傳電信,亞東醫院,亞東技術學院,元智大學,遠東商銀...等
全都可以當其中之一的"直營點"
我的建議還不錯吧...遠通工讀生可以跟老闆反應一下
手續費就是因為你遠遠不通的遠通沒有自設3600個據點而引起的, 據點沒設要別人代收, 請問是你遠通的問題還是人民的問題, 二條路, 1.你承認那些超商是你3600據點的替代方案, 那手續費就吸收, 2.你不承認, 那違約了, 請高公局與遠通解約


就是因為你遠通服務做一半, 該設立的據點沒設立, 才會跑出手續費這東西, xxx,


royma25 wrote:
不願吸收手續費 遠通...(恕刪)
合約不是註明遠通要設立3600個據點
既然遠通不照合約走
那為何交通部不能對ETC收回國營
更何況去年罰遠通的罰金
遠通還沒繳
不知廉恥的遠通還敢提合約喔?

要走合約可以阿

未達標準的罰金先繳清再說吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!