是高公局最近在推的淨牌專案嗎
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=195&p=5145

我個人還蠻支持這個專案的~
要是那些偽造車牌的人做了違法的事(Ex:違規超速、肇事逃逸),最倒楣的還是被偽造車牌的車主阿!

SWTL wrote:
我個人還蠻支持這個專案的~
要是那些偽造車牌的人做了違法的事(Ex:違規超速、肇事逃逸),最倒楣的還是被偽造車牌的車主阿!


原則上是沒錯...
但借問一下:
會接到召回通知的是正牌車主、還是偽造車牌的???

莫名其妙的叫你三天二頭回去報到如何???
好奇一問:
如果遠通系統判定無法辨視車牌,致使無法進行後續的扣款作業時!
政府還要不要交手續費給遠通?

如果要!站在國庫的角度,政府當然得強力的進行各式的防弊方式
不論是車主或是遠通~~

mitter wrote:
好奇一問:如果遠通系統判定無法辨視車牌,致使無法進行後續的扣款作業時!
政府還要不要交手續費給遠通?...(恕刪)


我也好奇一問:
如果遠通系統判定無法辨視車牌,那是怎樣把車號告知監理所?
以上純笑話不準正常
關於你題目的問題.. 不是只有ETC看得出來~ 來看這個新竹高鐵影城案...

交通部長葉匡時:
他不清楚為何高鐵會簽訂該投資案,以高鐵目前的財力,自己要拿出8億來投資很奇怪...


該案通過..最大受害者應是新竹三大百貨(三間都遠X的)
所以交通部怎麼可能會同意~

ETC.. 只是比較明顯而已~

以上純笑話不準正常

lan14 wrote:
原則上是沒錯...但...(恕刪)


要是我知道車牌被冒用而監理站又沒辦法解決,我想我會直接要求換車牌吧...

SWTL wrote:
要是我知道車牌被冒用...(恕刪)


那我車牌是用錢選的,那換車牌可以選嗎?要再收錢嗎?

SWTL wrote:
是高公局最近在推的淨...(恕刪)


怎麼那麼多人不知道交通部被遠通管收,遠通現在可以用公文行文給用路人,難到沒人知道
政府是財團管的才是真的吧!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

SWTL wrote:
要是我知道車牌被冒用而監理站又沒辦法解決,我想我會直接要求換車牌吧...


是這樣說沒錯...
但是...要處理就要花時間...時間就是金錢...
何況...換車牌還不是會有其他要處理...
例如:信用卡可以用的拖救服務...還要去通知...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!