ETC我是這樣用

jhu88

33分

11樓

jhu88

個人積分：33分

文章編號：55542072

艾澤拉斯浪人 wrote:
基本上我是贊成取消20km...(恕刪)

最低消費不符「使用者付費精神」，應該是把大都會區的交流道數量大幅減少，甚至只留北區中區南區三個交流道，畢竟一堆人都自認為「高速公路」是for「長途」的說法。

另外，出入休息站也應另立名目計費，「使用者付費」。

艾澤拉斯浪人

619分

樓主

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：55542815

jhu88 wrote:
最低消費不符「使用...(恕刪)

增加交流道的數量有助車流分散
並減少平面道路的依賴
而設低消是減少投機駕駛的數量，提高國道"長途使用"原則
不太認同休息站出入收費，這樣會迫使駕駛人為了省錢不離開國道休息而繼續疲勞駕駛。

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

jhu88

33分

13樓

jhu88

個人積分：33分

文章編號：55543924

艾澤拉斯浪人 wrote:
增加交流道的數量有...(恕刪)

我開玩笑的，您當真了。

jhu88

33分

14樓

jhu88

個人積分：33分

文章編號：55544754

艾澤拉斯浪人 wrote:
...國道"長途使用"原則...(恕刪)

「高速」公路.....「高速」.....「高速」喔！

省道算是「長途」公路吧，你看台一有多長。

一個小路人

2680分

15樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：55544765

jhu88 wrote:
最低消費不符「使用者付費精神」，應該是把大都會區的交流道數量大幅減少，甚至只留北區中區南區三個交流道，畢竟一堆人都自認為「高速公路」是for「長途」的說法。

另外，出入休息站也應另立名目計費，「使用者付費」。

在休息站使用者付費前，裡面的商店就會先倒光了

多收了休息站錢很爽嗎？裡面的商店都沒錢賺，到底哪個比較虧？

jhu88

33分

16樓

jhu88

個人積分：33分

文章編號：55545282

一個小路人 wrote:
在休息站使用者付費...(恕刪)

你尿尿尿給店家吗? 廁所也要水電，停車空間也要花費公帑修建維護，是國道附屬設施也是國道基金的負擔。

「使用者付費」超好用。

以上「純」屬玩笑.......

一個小路人

2680分

17樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：55547056

jhu88 wrote: 你尿尿尿給店家吗? 廁所也要水電，停...(恕刪)

但店家應該要繳錢才能在那邊開店
不然為何休息站的東西賣那麼貴
所以上面的水電錢都是店家繳的租金沒錯

jhu88

33分

18樓

jhu88

個人積分：33分

文章編號：55551646

一個小路人 wrote:
但店家應該要繳錢才...(恕刪)

我吃不起，僅品嚐幾次，我還是去尿尿而已.......

ETC我是這樣用

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！