台灣什麼時候要廢除高速公路20公里免收費政策

當初為什麼會給民間業者經營?
這水真的很深,
高鐵也是一樣。
66JOE
擺明就是圖利阿,而且政府還自己幫民間業者宣傳與強迫消費者使用呢,業者搞不定無法達標政府親自幫忙護航,水很深阿
apoway
你講了半天,還是跟這題無關,那是跟ETC採用哪個系統有關,跟這次談的超短程收費費率無關。
先過汽燃費隨油徵收吧 圖利運輸業者的爛稅金
apoway
這題跟燃料費隨油徵收無關
apoway wrote:
當初採用ETC, 說...(恕刪)


燃料稅隨油徵收比較重要 才能符合公平原則
apoway
這題跟燃料費隨油徵收無關。
yuanchih wrote:
廢除了就一定不塞??或換........平面道路塞?生命都浪費在塞車上了?

難得跟你同觀點
都開車了會差這短程十幾元?直接扣帳更沒感覺。
不過倒是可以取消補助,公平啦
yuanchih
大家切身的感受,這沒有政治立場問題。[拇指向上]
大翔黑熊 wrote:
你忘了ETC是遠東集團管理的跟交通部無關,如果遠東董事長提議取消免收費距離,消費者會罵爆不說,連帶旗下子公司和百貨公司生意受到影響,遠傳、SGSD、愛買都是遠東集團的經營產業,不用說還有水泥。


沒知識、沒常識,又愛看三民自?
綠蛙唯一興趣就是每天上01被打臉打好打滿
選情告急買票時
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
apoway
當初就是為了選票才搞成這樣的,一堆人說,我本來不用收錢,現在要開始收錢了,不開心。於是就搞出了超短程不用收費,然後中程的過路費就被調漲了。
對應該廢止 ,然後通行費上漲10到20倍,這樣高速公路車就少了,然後物價上漲還有只有有錢人能走。
先從東西向國道開始收費開始好了~
一堆砂石車.抓斗車...在汙染路面!
造成前擋玻璃凹洞的小砂石打哪來?
我也贊成取消,甚至橫向國道也應該要收費;

短期內有些人可能會省錢走平面,長期可能還是會回歸到常態;當初根本不應該免費,媒體跟名嘴鬼打牆說了一通,政府就搞個降低民怨的方案。

收的錢可以多改善國道的設施。
888calvin wrote:
先從東西向國道開始收...(恕刪)


東西向不收費好歹也講了一個聯絡偏鄉用,還算有其交通政策考量。
超短程不收費純粹選票考量,沒有合理的交通政策理由。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!