onionbebe wrote:
原罪不是遠東,是徐老...(恕刪)


+1

是手捧電腦進官邸的那副嘴臉
讓我們記到現在

也受害到現在

每經過etc一次就xxx一次
根源都不是這些
從2000年到現在的台灣現狀
讓我反思出其實一切根源都出在媒體和人民自己本身

老是說國家亂 自己就不要參與其中
現在的台灣人 凡事負面 凡事陰謀論
什麼都要反 罵政府總統成為主流.....

事實上我早就領悟出誰來做總統 那個政黨執政
結果都是一樣的!!

台灣只會反覆在這種叫罵跟內鬥中度過
不信等著瞧 2016年之後的台灣政治是怎樣

長話短說
不要信媒體那套 不要陰謀論 不要被害妄想
不要什麼都要抱怨 不要什麼都不想按規矩來

ETC罵來罵去 最後還不都回歸平靜 一堆人乖乖的裝
之前換個新車牌一堆人叫叫叫 現在呢?

不要什麼都愛吵愛鬧的
事實上連阿六都在看我們政治社會亂象的笑話了
我們的民主 太亂 他們一點都不羨慕

jason7881 wrote:
ETC絕對是一項先進...(恕刪)


其實大家批評的OBU其實當時在遠通內部也有經過一些討論,其中大股東精誠因為之前與中華電信的合作已經通過高公局測試,所以就使用紅外線技術,不然其實那時遠通內部也有要用微波的聲音
-->你怎麼知道??請證明!

另外之所以會得標,股東的因素很大,東元就不用說了,神通是將悠遊卡引進台灣的重要推手,也承包了北捷及高鐵的收費系統,當年馬特拉撤機事件也是神通的工程師漏夜破解修改軟體,精誠我不確定就不說了,但是股東的組成也絕對是得標的一大因素
-->哪徐老闆還真是重情重義,靠其他人得標,出了事情卻一肩扛下,概括承受!當初要脅政府說要企業出走的不知道是哪位阿?

另外這個案子遠傳絕對是虧錢的,因為經過多次現金增資,上述大股東很多都收手了,徐旭東對這件事很不爽,請問如果好賺的案子他會因為大股東不願意增資不爽嗎,應該要大肆慶祝才對吧
-->老話一句,請證明!

另外我只是一個大學生,將我知道的消息與鄉民分享,什麼工讀我才不屑
-->目前身分是大學生還是曾經是大學生,請發誓!

jason7881 wrote:

為什麼不收掉??你難道以為所有工程都是賺的嗎
企業今天如果說虧錢不做了,他以後要怎麼標案子
這是信用問題,這也就是遠通之所以能得標的原因之一
其背後的大股東都是有頭有臉的公司怎麼可能說不做就不做

至於為什麼剛開始用紅外線是因為那套紅外線系統早在標案前就已完成高公局測試(之前配合中華電信的廠商是精誠)又是當時最成熟的技術(那時微波剛起步)
至於為什麼又更換成微波,不外乎OBU較貴而且微波技術也成熟了

其他問題我不清楚無法回答



哇~~~~現在倒是搬出信用問題幫噓噓東開脫了
講到信用,不知道合約罰款頼到現在不繳,
你的有頭有臉的大股東們以後要怎麼標案子?
J大去幫大股東們擔心比較實際,學工讀生上來
PO文只會被打臉
真厲害只有你會反思其他人都是笨蛋,
只會怪媒體人民,
也不想想如果政府做的好做的對誰會這麼愛抱怨,
對岸的怎麼想你又怎麼知道,
看你的回文,難怪香港的影視大哥說"我慢慢覺得,原來我們中國人是需要管的。"
自己想被管請不要把大眾跟你想的一樣,人都有自己的想法不是什麼都只有接受,
想發這種文請去搞清楚反對者的問題再來說反對的有沒有理
acom66 wrote:
在下的理解跟您不一樣...(恕刪)

遠通當初堅持使用紅外線不外乎是看上那張e通卡,
全台6百萬輛汽車一車一卡的終極目標就是電子錢包,
儲值利息與商家交易手續費,
那也是遠通看上的一塊大餅,微波沒這個東西,所以當然是力推紅外線啊!
反正obu也是民眾花錢跟遠通買,大大一台貼在車上也不關他的事,
他是商人不是做功德的。
da7230 wrote:
老是說國家亂 自己就不要參與其中
現在的台灣人 凡事負面 凡事陰謀論
什麼都要反 罵政府總統成為主流.....



da7230 wrote:
不要什麼都愛吵愛鬧的
事實上連阿六都在看我們政治社會亂象的笑話了
我們的民主 太亂 他們一點都不羨慕


"蘇乞兒"電影片尾 主角 跟皇上對話,大致如下:
"丐幫人數,不是我決定,是皇上你決定的。
若大家豐衣足食,鬼才要當乞丐"

同樣,一年多少次街頭抗爭,多少人上街頭丟雞蛋,丟鞋子,是由政府決定。
個人覺得,台灣ETC的原罪應該是爛合約跟離譜的遊戲規則
我,只相信我自已。

jason7881 wrote:
為什麼不收掉??你難...(恕刪)


沒錯~有保證穩賺的 我一定做 有保證穩賠的 一定沒人做

不可否認噓噓東一定是當初認為可賺錢才去承標....

這就有點類似像出租店面的意思! 你評估然後承租了店面做生意

相關條約/租金都承租合約裡!

現在你經營生意~~說你裝潢花了很多錢 可是來店客卻很少說在虧錢 ~~~

說客人太挑嗎 ? 我花錢能不挑好點的東西消費嗎 ?

怎不會反省是不是自己商品 菜色差~ 怪消費者不上門 怪消費者太挑 ????

要不要認賠出場 沒人逼噓噓東~ 他不行就換會做的廠商來做

但要做下去就閉嘴好好做 好好經營菜色~客人自動會上門!!!


現在的教育真是堪憂阿.........














A-tao wrote:
其實大家批評的OBU...(恕刪)

當初內部要用微波的聲音,正是我親人所待的公司,我怎麼知道,無聊吃飯就會說呀

遠傳在這個案子虧錢也是我親人說的,因為第一期工程遠傳沒什麼案子,如果你想求證可以打電話問,但不知道他們會不會回應你

另外我現在是大學生,這話有怎麼讓人難以相信嗎,難道一定要貼出學生證嗎,而且就算貼出學生證,你們也不會相信那是我啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!