賀！台灣進入全計程收費時代

Yuan0331

53分

251樓

Yuan0331

個人積分：53分

文章編號：47805333

這根本就是陰謀.....
被剝了好幾層皮還要謝謝剝你皮的人

mrmask

419分

252樓

mrmask

個人積分：419分

文章編號：47805585

Alsan Wang wrote:
不喜歡的人可以不要裝...(恕刪)

一開始就裝了!覺得還不錯用~~~
跑長途也比以前省~~雖然不常啦!!

不過，我是覺得繳費的方式可以再更多元些~~也沒有必要去收那轉帳作業手續費~(像悠遊卡的方式)

更便民些~應該會更好!

至於我們這些前浪的心酸，聽不聽，後浪自己評估吧，反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...

中國廚藝學院

96分

253樓

中國廚藝學院

個人積分：96分

文章編號：47805740

herblee wrote:
遠通是以紅外線OBU得標的
亂改成etag已經大有問題,
如今,假電子收費之名,實質上卻是以拍照,行人工收費之實
拍照後再製單,郵寄後再補繳, 此為事後之人工收費
人工就是那些代收人員,差別只在於,它們只是沒在收費站, 而是在各代收點
所以才有人工代收費用產生

如果這不是詐欺，甚麼才叫詐欺？

『在山的面前，我永遠謙卑；不敢言征服，只願山仁慈』

phillton

5分

254樓

phillton

個人積分：5分

文章編號：47805750

Yin Chang wrote:
今天高公局宣布12月...(恕刪)

'賀'....你娘卡賀哀...還是宣布了...就讓全民陪著這個鬼打牆的收費方式玩下去吧@@ 滾來滾去

PJWANG0323

0分

255樓

PJWANG0323

個人積分：0分

文章編號：47805915

ETag看來是擋不住了, 不爽歸不爽, 還是去貼了~~~~
但, 我換了用了好幾年的電信公司~~

hooks1010

15分

256樓

hooks1010

個人積分：15分

文章編號：47805957

該說的大家都說了，所以沒啥好說的了。
但為了方便還是有裝啦，不過反感的原因是因為一開始在招商時，明明就有比較好的設備為什麼變成遠通？難道政府的政策一定要獨厚財團嗎？一開始使用率不到時政府有對遠通開罰嗎？這兩點是我比較討厭的地方，不然這種計費方式還算方便，只不過上路後要怎麼收費才是政府該想想的。

不長眼

6559分

257樓

不長眼

個人積分：6559分

文章編號：47806026

jack5441 wrote:
我另外有個疑問
萬一哪天車禍事故撞斷ETC電子感應閘門
會不會被遠通求償高額修復經費?...(恕刪)

不然
又要全民負擔了嗎???

即便是政府機關的設施..
破壞損毀也是要負賠償的責任...

闖平交道賠撞壞的火車頭...
這樣才沒人敢闖平交道..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Gundam-00

2分

258樓

Gundam-00

個人積分：2分

文章編號：47806039

Yin Chang wrote:
今天高公局宣布12月...(恕刪)

世上就是有人自以為聰明被人賣了都不知道還幫別人數錢

沒有E-TAG那鬼規定綁手綁腳又不用貼那醜死人的東西照樣可上高速公路!

也不用冒著那鬼貼紙會壞掉又要花錢的風險~

成本:0 風險低同樣開車上路

多謝不貼也能上路的規定阿哈哈哈哈就是爽阿~

IWAI

225分

259樓

IWAI

個人積分：225分

文章編號：47806101

賀！一堆人嘴上說不要,身體郤很老實的申裝etag了

推倒胡

7分

260樓

推倒胡

個人積分：7分

文章編號：47806202

突然想到一個問題...

因為不裝OK繃是利用車牌辨識，以後國道會不會出現一堆利用電火布把「3」被貼成「8」的? ^++^

賀！台灣進入全計程收費時代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賀！台灣進入全計程收費時代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！