鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新，及......)

kaots

279分

2631樓

kaots

個人積分：279分

文章編號：53866362

Marc by Marc Jacobs wrote: 45分鐘算什麼, 徐董更猛咧, 說"...(恕刪)

有沒有講罰單收到幾張

budinx

788分

2632樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：54584460

ETC 滿週年歌頌文章出現，關於官商勾結隔壁樓還有lag文

ykd521 wrote:
官商勾結，要有憑有據，不是有懷疑就是官商勾結成立。

雖然我想他並不會看本樓，至少讓其他人知道凡 "走過" 必留下痕跡。

練笑話是一種藝術

656分

2633樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：54587935

今年過年高速公路大塞車,新聞都不報了...

到是看了很多哭來哭去的遠傳廣告....

GDC1

131分

2634樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：54593207

budinx wrote:
ETC 滿週年歌頌文...(恕刪)

這兩天看伊麗莎白這電影，裡面有一句說的真好：「不，人民是健忘的」......。

看，才幾年功夫，居然一票人跑出來替遠通歌功頌德，還能如何？難怪財團笑哈哈，黑心無良商人一點也不擔心「人民的力量」.....

Marc by Marc Jacobs

5分

2635樓

Marc by Marc Jacobs

個人積分：5分

文章編號：54594842

美化電子化就不會塞車,
但車多本來就一定塞車,這次過年還不是凌晨3點塞在員林? 不是沒收費站了嗎?

江桂桂

0分

2636樓

江桂桂

個人積分：0分

文章編號：54595957

每年車都增加，要指望車多不塞車有點困難吧！
拆掉收費站主要在平常日能不塞車就謝天謝地了
要希望永遠不塞車，認真的嗎？

GDC1

131分

2637樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：54608936

江桂桂 wrote:
每年車都增加，要指望...(恕刪)

有收費站的時候，一直說是收費站導致塞車。然後說甚麼改成ETC，拆了收費站就不會塞車了；

現在收費站拆了，改成了ETC，結果還是塞車。

當然，這是根據網友的文章得知的結果。我知道有少數人士會硬掰他都沒碰到塞車，財團一家親的報章雜誌也有極少數的報導宣稱都沒塞車。這種結論當然不值得採信。

兩相比對，結論就是收費站存在與否，根本與高速公路塞車無關。那之前一直牽扯收費站與塞車有關，是怎樣的目的呢？更糟的是，拆了收費站，高速公路收費的成本更高，瘦了國家荷包，錢進財團口袋，只見財團笑哈哈，都不用有人負責？