在公共場所談什麼隱私,我最討厭的人之一,就是沒事講什麼隱私的人,為人行得正坐的端,還怕人知道什麼狗屁倒灶事?mmaxliao wrote:這種事情像雙面刃,好的事情是能追車立即知道此車輛移動到哪,但相對的如果扯上政治你的移動更容易被掌握,假設如果中國大量入資遠通或駭入那中國更能掌握全台的人以及鎖定特定車輛進行監控在狙擊掉,速度=移動距離就能有更多的準備,別說不可能起初的用意不就是很簡單的車輛通過扣款現在有升級成警檢工具,誰知哪天又有誰想到要利用這方便的工具做你想不到的事呢?...(恕刪) 依你的想法,要廢的應該是電子收費系統.
這種事情像雙面刃,好的事情是能追車立即知道此車輛移動到哪,但相對的如果扯上政治你的移動更容易被掌握,假設如果中國大量入資遠通或駭入那中國更能掌握全台的人以及鎖定特定車輛進行監控在狙擊掉,速度=移動距離就能有更多的準備,別說不可能起初的用意不就是很簡單的車輛通過扣款現在有升級成警檢工具,誰知哪天又有誰想到要利用這方便的工具做你想不到的事呢?
反正台灣政府是臨時政府,所作的決策根本不會鳥台灣人,還拱手將納稅人蓋的高速公路給財團,然後再將人工收費站火速拆掉,就是希望把台灣所有的高速公路跟快速道路給遠東集團,更扯的是高速公路的維修及保養費居然是台灣納稅人每年必須幫遠東去支付的,這是甚麼世界邏輯,這麼好的生意全台灣有誰可以享受到,再者台灣人根本沒想到如果油電雙漲,誰趕保證遠通不會漲他的手續費,這是甚麼台灣,沒有年輕人起來革命嗎?
888shen wrote:反正台灣政府是臨時政府,所作的決策根本不會鳥台灣人,還拱手將納稅人蓋的高速公路給財團,然後再將人工收費站火速拆掉,就是希望把台灣所有的高速公路跟快速道路給遠東集團,更扯的是高速公路的維修及保養費居然是台灣納稅人每年必須幫遠東去支付的,這是甚麼世界邏輯,這麼好的生意全台灣有誰可以享受到,再者台灣人根本沒想到如果油電雙漲,誰趕保證遠通不會漲他的手續費,這是甚麼台灣,沒有年輕人起來革命嗎? 台灣人自作自受,聽信讒言~選個這麼有為的執政團隊
一堆人在講攤在陽光下,恕我直言:白痴。在陽光下就應該多注意那些躲在暗地裡胡搞瞎搞的人.至少,讓那些壞人知道的少一點,隱藏一下自己,不要變成目標.不為惡很好,但是不提防那些為惡的人,真的就是笨蛋了...今天如果是個陽光政府,我們還需要在這邊吵遠不遠通嗎?今天是遠不遠通,改天就是被賣給誰你都搞不清了.
我們的用路資料應該受個資法保護並國有,任何單位要使用(遠東要使用資料反而應受政府監督)都要控管才對這些資料對小老白姓而言會覺得沒什麼用處,但以商業角度卻很有價值. 它例如提供了車主姓名,姓別,活動區 域及時間,日常坐息.連絡電話及地址等...如果我是小偷, 透過這些資料可以輕易知道屋主何時出門....如果我是綁匪, 透過這些資料可以找出最佳下手時機....如果我要做Local 的生意, 能透遠東做簡單的條件收搜,找出潛在客戶,只要把名單列出來再連絡,就可以增加生意的成功率如果我很有錢(馬的,我窮呀), 會很擔心這些資料會不會流出今天遠東能提供(收手續費)資料給檢調, 那改天會提供給誰呢???ETC問題多多 感覺砍掉重練對用路人比較好
其實,交通管理單位早就在各都會區的重要道路要進入市區的兩端、各省道進出各鄉鎮處、高速公路匝道口附近及入口、高速公路上...等設置了所謂的「車牌辨識系統」,只是密度沒ETC那麼高,所以警方才想再把ETC納入自己的使用工具中。只要在系統上輸入車牌號碼,則該車在查詢的時間區段內,什麼時間經過哪一個車牌辨識系統設置點、前往的方向等都立即被詳列出來。其實,在警方的「車牌辨識系統」使用規範中也明載,除了與重大刑事案件有關的可疑車輛外,不得在系統上輸入不相關的車牌資料。不過,規定歸規定,下面的人怎麼在操作大家心知肚明。很好用喔,徵信社一定很喜歡這些資料。