對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

James 007 wrote:
就這件事小弟看不爽, 不行嗎？

James 007 wrote:
所以就你的看法, 所有公共建設都不用監督了, 反正都會黑嘛. ...(恕刪)

rogerslee wrote:
所以我跟您說, 他是來催票的, 那種邏輯都說得說來...

rogerslee wrote:
所以我跟您說, 他是...(恕刪)

suan2289 wrote:



我也回你一次
那一家可以保証使用率ok

用那一家
你不再抗議

也再問你一次
推倒遠通ETC後如此持續國家電子收費政策

我知道你只管爽和不爽的問題
但也請你告訴我

如此持續國家電子收費政策
如何應付要接收遠傳的預算

我知道....你不會回的...
因為你只管爽和不爽的問題

如何在即有上做改進,不是你能思考的問題
因為你只管爽和不爽的問題


當然民主的社會,不爽也是可以叫的
所以我等著看戲

千萬要去遊行......(恕刪)

suan2289 wrote:



滿多的..

回顧那一個沒有罵過

那一個建設是沒有弊案

更慘的,每一個都有你們這種人反,假公義,假公平...口口聲的公理正義

不妨看看
連個貓纜都沒有環評....
連個高鐵都日歐混血

我想再說下去, 公義是什麼,連你自己都不清楚...

公共的建設能持續就是好的...(恕刪)

alanblue178 wrote:
我的問題你回答了嗎？我知道你不會答！

suan2289 wrote:


什麼問題

我不回答了
難道其它家就不違約嗎?

人家國家外包給遠通

國家說ok就好......(恕刪)

alanblue178 wrote:
別家是否違約我不知！
因為現在還是遠通在違約！