neomax wrote:
看到您的照片突發奇想...(恕刪)

如果用護貝機護貝.....
再用打孔機打個孔.....
再加個小吸盤(護貝紙夠大的話.直接插著)

ETAG的保存溫度:-40~+100度C
護貝機溫度大多100~130度C
若是護貝機還沒到工作溫度就護貝....應該可以....試看看^^
小弟還未去申請,不了解實際情形
若只需與遮陽板固定的話
那就不需要與隔熱紙接觸了
例如把ETAG貼或是以可收納的方式固定在遮陽板上
要經過收費站時折下遮陽板讓它運作
或者行駛高速公路的期間都把遮陽板折下
平常時間就看不到ETAG了

或是與助手座A柱結合的方式
應該還有各部位發揮的空間...
去年基隆在試辦的時候,我就從ETC更換成ETag了,
開始時,工讀生也是要貼在很下面的位子,我就堅持有問題我自己負責,要他貼在我現在的位置。
用了快半年了,也從未有扣款失敗的問題。
不過我的車子前檔沒有隔熱紙就是了。

flycode wrote:
有這種東西!! 但不...(恕刪)




Etag遭干擾有兩個原因,
1.遭金屬層阻隔電磁波導致Etag沒有電力運作。
2.有電力運作但Etag的識別訊號發不出去。


我提的意見可以讓Etag有電源把識別訊號發送,所以僅剩解決干擾的問題,不知道Etag的訊號離金屬多遠會發生干擾?

不知道是否可以把隔熱紙切一個洞出來貼就可以了,只要能夠抗干擾的話,想貼哪就能貼哪。




附帶找到的論文資料

http://www.hdmicrowave.com/lunwen/catalog/B1-1.pdf


2008海峽兩岸三地無線電科技研討會,台北亞東技術學院

應用於大型金屬物上之RFID特性分析
呂金獅(Chin-Shih Lu)1,周錫增(Hsi-Tseng Chou)1,許恆通(Heng-Tung HSU)
小弟用很簡單的作法
弄個小吸盤
找兩張透明塑膠板,我拿那種包裝盒剪來用,厚度不到1mm

三兩下做個勞作就變成這樣了
有上高速公路再拿出來使用,反正我沒天天在上
愛貼哪就貼哪



背面的膠紙還在~~沒有撕下來,我整個剪下來
update 一下, 看來大家做法都很類似...


先找個塑膠外殼


裁切後, 不要撕開室內型etag的背面紙.


撕開背貼, 小心貼在夾層中


暫時完成狀


側邊用透明膠帶封起來, 上面是雙面膠帶
這時可以用雙面膠帶黏貼在上方, 再貼在前檔內部
過ETC試看看是否可以扣款成功
可以的話就OK了

接下來我想試著在上方打個洞, 穿入小的透明吸盤, 吸附在車內後視鏡前方的前檔上, 成為活動式etag...
n8520759 wrote:
我提的意見可以讓Etag有電源把識別訊號發送,所以僅剩解決干擾的問題,不知道Etag的訊號離金屬多遠會發生干擾?
不知道是否可以把隔熱紙切一個洞出來貼就可以了,只要能夠抗干擾的話,想貼哪就能貼哪。

這串第一篇就有講了,至少距離2公分,
rjrsduenxu wrote:
所以選擇的地點除不能有金屬遮避外,也至少要距離金屬2cm以上,避免微波信號被金屬吸收。距離電子產品要多遠則就要實測了。希望上述資料對有興趣安裝到別的地方的人會有幫助。

而且是至少2公分,不是只要2公分...
遠通etag定位卡離金屬的距離,右側6.5cm,
無隔熱紙的玻璃,上下左右有金屬車殼,
頭燈內的鏡面反射,或頭燈周圍的鍍銀或鍍鉻也會含金屬。(要留意與後方鏡面反射的距離)

一台車子那麼大,除了玻璃之外,想找到鄰近處不含金屬的地方還真有點難..
鈑金、鏡面、塑膠材質烤漆的鍍銀/鍍鉻都含金屬,車內電子產品還有電流干擾,
貼後車窗有除霧線也含金屬,若玻璃又被貼了含金屬的隔熱紙,能貼的地方就更少了!


目前我能想到非遠通指定位置,離金屬還算遠,不礙眼,有機會但不保證成功的地方,
1.車內後照鏡的背面,至少離鏡子還有點距離,若還太近則把eTag墊厚一點...
2.引擎蓋和前檔玻璃之間,有片黑色塑膠通風口(雨刷馬達)的內部。
 (有貼金屬隔熱紙的可試這裡,但要注意天線角度,和會不會過熱,也不能離雨刷馬達太近)
3.前檔沒貼金屬隔熱紙,用定位卡抓距離貼在前檔上方。但前檔上方貼含金屬隔熱紙,則不適用。
4.前檔沒貼金屬隔熱紙的,除上方之外,其餘前檔位罝大多可用活動式eTag試。
5.有天窗的車,天窗若沒貼含金屬隔熱紙,可能可以貼,
 但天線角度會不會有問題?電動天窗的電磁波會不會損壞eTag?還不清楚。

6.保險桿可能可以,但要注意保險桿內鐵距離,且保險桿本來就是要被撞被刮,有幾人敢貼?
且烤漆的底漆或油漆也可能含金屬,到時連塑膠烤漆處也不能貼..貼保險桿倒不如貼頭燈..
業代殺手,斷人財路!
天窗這透明玻璃位置也是個絕佳的感應位置,既朝上也是車子的最高點,既不會造成視覺上障礙又美觀,為何遠通不把它列為安裝位置之一呢?


依照遠通電收自己製作的動畫顯示,最上方天窗位置應該是E-TAG最佳安裝位置才對!


如果我是遠通工程師我會想到兩個理由來拒絕貼天窗

第一個理由:
並不是每台車都有天窗,所以不適用所有車,且最重要的一點,大家都還沒發現,RFID靠近磁性物質,有極大機會損壞,曾經公司的識別證(RFID,用來上下班感應那種)放在磁鐵旁,下班就沒辦法刷了,7-11的I-CASH使用說明也是有提到需遠離磁性物質,而天窗作動是靠一減速馬達組,馬達內有永磁磁鐵,運轉時也會產生磁力,而天窗收進去後有可能在馬達旁邊,除非ETAG離馬達有一點距離,否則有機會損壞。如果要做天窗定位卡來指定貼的位置,又因每台車天窗馬達位置不一樣,定位卡不就要分車型。

第二個理由:
有人開高速公路會打開天窗,當天窗收進去時信號被車殼擋住,扣不到款算誰的?如果再規定一條安裝etag時進收費站不能開天窗,相信報怨文會一大樓。

別版已經有人使用天窗扣款成功,但可以預知的是,並不是每個人都會一樣幸運。我猜遠通的工程師會去指定這兩個地方貼ETAG,僅代表他們只對這兩個地方有信心,貼別的地方也是有可能成功,只是機率沒那麼大就是了。換成是我來設計,我也會選擇較保險的地方,但如果也將「美觀」「耐用」這兩個因素考慮進去,相信報怨會減少許多。

Mars Lai wrote:
去年基隆在試辦的時候...(恕刪)


請問Mars大,你是貼在駕駛座的左前方麼?
這樣,副駕駛座右前方也可貼囉?
希望有早已貼e-tag的車友
可否分享一下除了遠通貼得礙眼位置之外的地方
又能成功感應的位置
如後照鏡附近...etc.
給大家參考一下
謝囉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!