ken8686 wrote:
您沒看到最底下寫遠通...(恕刪)
大哥你果真是明眼人
個人積分：35分
文章編號：36854923
個人積分：7分
文章編號：36855532
個人積分：7分
文章編號：36855569
個人積分：1873分
文章編號：36855936
個人積分：25分
文章編號：36856305
個人積分：156分
文章編號：36856385
個人積分：1093分
文章編號：36856739
個人積分：1525分
文章編號：36857119
suan2289 wrote:
罰不罰錢,老實說只有...(恕刪)
雖然罰的金額對這種規模的企業應該只是九牛一毛,但是徐大老闆的態度實在可議,企業老實說為了賺錢沒話講,惦惦可以吃三碗公,徐老闆就是愛打嘴砲,我相信板上很多人就是因為它的一些不理性的發言,導致不想去使用電子收費(至少暫時不想),為的就是看政府到底會不會辦徐老闆違約金,甚至看有沒有機會遠通整個被撤換掉(這樣徐老闆可能就有點痛),就是想看是否有稍為所謂一點點的公平正義,違約罰違約金,不適用撤換掉,一般的思考應該是正常的,照道理來說就是該這麼走
很多人就是想看小百姓跟大企業是否有差別待遇,如果有,會誇張到什麼程度
徐老闆!!沒人害你阿,要是你當初沒嘴砲,車上機一開始就免費安裝及打折我想你應該早就過了吧
個人積分：718分
文章編號：36857252
個人積分：480分
文章編號：36857400
