管碧玲踢爆遠通意圖販賣eTag用戶資料 已不適格經營國道收費

babycar2631 wrote:
悠遊卡儲值、消費無法連結到特定人士!
但是在遠通的資料中可以將eTag 序號連結到
申請的車輛資料(申請時所填交給遠通的資料


你辨信用卡填的資料都比這多..

另外
你忘了 晶片悠遊卡

另外己經有個資法, 就算填寫的申請資料也不能賣



這個e-tag 序號管理辨法 不過是為了日後附加服務在鋪路.... 如悠遊卡

而能用的不過就停車場, 得來速. 汽車旅館.

使用範圍還不如悠遊卡來的大


如果要因此研究消費模式

我想超商的悠遊卡付帳系統,可能才是最大最恐怖的一群
不會吧!現在個資法查很嚴、也罰很重耶!
而且這是BOT案要用個資也要經過用路人的同意和政府審核許可才可以!!
舉例來說像銀行如果要做電話行銷也要經過本人同意許可行銷阿!
(最近計程新聞這麼多,遠通應該不會笨到拿石頭砸自己腳吧!)
jar0821 wrote:
不會吧!現在個資法查很嚴、也罰很重耶!
而且這是BOT案要用個資也要經過用路人的同意和政府審核許可才可以!!
舉例來說像銀行如果要做電話行銷也要經過本人同意許可行銷阿!
(最近計程新聞這麼多,遠通應該不會笨到拿石頭砸自己腳吧!)


我覺的是立委擴大解讀

畢竟政府也允許遠通去做 電子支付業務..

而個人資訊,老實說, 我也覺的很奇怪

個資的確都在存後端, 為什麼會被外漏??


http://www.ly.gov.tw/pda/information/legnewsView.action?id=106119&lgno=00087&stage=8&source=news&isRelated=N

「雙向互通」機制?
管大立委鬧的笑話多了~~不差這一條
maa1685 wrote:
....eTag是開放規格,只要有設備就可以讀取,但並不會串連到個人資料,個資都存在後端的電腦中,不會有外洩問題。
....部分業者會提出讀取eTag序號需求,是為了停車場或門禁管理,只要有相關的設備,就可讀取資訊,會訂出這個辦法,主要是規範第三方使用者的權限,絕對不會洩漏用戶的個人資料。
....eTag個資只能用在收費業務,除非司法機關有公務需求才能調閱。...(恕刪)


總統府網站都能被駭了,沒有什麼東西是不能破的,只是時間早晚的問題。這種官僚的鬼話,你相信嗎?等到真的被外洩了,還不是就哪句屁話:我們移送檢調單位調查,一切依法辦理。

官員立院台上被罵,心裡只想著一件事:只要臉皮厚一點,忍一下就過了,回家後繼續過自己的爽日子。而唯一留下的是,一群個資被洩漏後受害的小老百姓。
查了網路資料,這邊有個資法相關網站提供給板友參考http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021
第五條→個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。
youhsuan wrote:
一群個資被洩漏後受害的小老百姓。


比較嚴重,應該是車籍資料

這應該遠通碰不到

而遠通擁有的個資的應該是申請人填寫的資料 以及e-tag 帳戶和國道使用情況

除了國道使用情況外, 資訊比信用卡還少


不過在個資法下,這些資料都不能散佈..


所以實在不知道管立委,要再設一個法,有什麼目的..


而其中的
"掌握後端個資的遠通只要藉由「雙向互通」機制,就可獲得更多消費個資"
我看不太懂
影片中有說

除序號外第五點有說 遠通有保留、調整、開放 讀取的目的 及 "範圍"

所以說這不是序號的問題了...意思是可以查到序號以外的個資了..因為查詢的範圍保留在遠通手了


到時全台灣誰帶妹妹上摩鐵 業者都知道..

哈..恐怖

賣個資 可賺錢 還可罰錢...

政府要賺錢還要靠稅收...被罵的跟什麼一樣

個資不是他公司財..怎可做為賺錢工具




獨佔事業(國道收費) 還需要外包給私人企業去做...真是病了


我發現...這版上真的很多 遠通打手..

nxwo wrote:
管碧玲表示必須立法管...(恕刪)


從頭看到尾,還不是很確定是否有個資洩露問題

但也慶幸自己沒用e-tag,不用它就沒事囉
棒棒糖123 wrote:
除序號外第五點有說 遠通有保留、調整、開放 讀取的目的 及 "範圍"


我只是不太懂.

因為己經有了個資法, 這個能超越個資法嗎?
管立委不是應該很了解嗎?

遠通的 RF-ID 比較神..「雙向互通」機制? 取得個資?


此外這個本來就開放電子業務..
這個附加業務應該就吵的沒完沒了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!