妙了~8月以後沒有e-tag我進不了家門(6/29補上公告)

Etag的感應距離可以達到10公尺以上,腦筋動的快的業者已經將它開發成停車場的門禁系統,以取代或補強舊的遙控器裝置或感應刷卡系統,這裝置只用來辯識身份,與遠通的系統並無連結,不會有扣款的問題,可以放心的使用,如果不去排斥它的話,它能帶來的便利與安全性,絶對是值得按讚的。

況且即使裝了這個,一樣可以選擇舊系統保留不拆,完全保留原先舊系統的功能,
只是這樣的話,門禁的管理就比較鬆散些,安全性當然也相對的打折了。
管委會應該沒有這麼大權力,我記得就算是不繳管理費,管委會也不能限制你進出家門,

所以管委會站不住腳,應該只是騙你要裝e-tag。

kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)

有公告嗎?
有的話先拍起來存檔,
沒有就是騙一騙而已!

kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)


為啥一定要裝???
是管委會改用e-tag做門禁??
限制在名單內的車輛才能進出???

真的可以這樣嗎?
這樣違法了吧!!!
(表示遠通有洩漏個人資料的問題)
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
1.行車記錄器架設好

2.停車位所有權狀準備好

3.如果限制進出~車子賭在門口~

4.馬上叫警察來

5.通知記者

6.等著上新聞
hello

jlcamry wrote:
1.行車記錄器架設好...(恕刪)


如果是真的,那這篇就有上新聞的價值了,以後到處都會有讀取器,車子跑到哪都會被讀到嗎~
I'm major.
若是管委會自己送類E-tag登記住戶資料還可以. 若是遠通的那e-Tag,就可以去告了. 因遠通的e-tag要特許才能與外界連結.

若他們用你已向遠通申請的e-tag當住戶識別,已違法;除非你們大樓只要有貼e-tag,連阿貓阿狗都可進出,那就沒事..呵.
ircnet wrote:
為啥一定要裝???
是管委會改用e-tag做門禁??
限制在名單內的車輛才能進出???


這部份您猜對了。


ircnet wrote:
真的可以這樣嗎?
這樣違法了吧!!!
(表示遠通有洩漏個人資料的問題)


能否這樣做? 法的問題小弟不清楚,
不過就技術層面來說,並沒有洩漏個資的問題,
門禁讀卡機只是讀取Etag的內碼後,把它加入白名單而以,
就像很多門禁系統是用悠遊卡當識別一樣。
ircnet wrote:
真的可以這樣嗎?
這樣違法了吧!!!
(表示遠通有洩漏個人資料的問題)


其實沒有...
因為e-tag也就只是一張符合國際標準的RFID Tag而已.
有正確的讀取器就能讀到ID(序號),但如果tag內有存
其它資料就讀不到,因為資料的部份會被加密.

不過這也同時代表賣讀取器的廠商一定有相對應的
RFID Tag可以用, 那種一張也沒多少錢啊~

而且樓主住處的停車場沒有機車位的?還是禁止機車進入?
不然機車要進去也要去辦個e-tag哦~~

要用RFID系統當門禁可以, 要順便利用e-tag的ID也可以.
不過不想裝e-tag的車沒有替代方案, 這點就完全不合理了!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

rontzong wrote:
Etag的感應距離可以達到10公尺以上,腦筋動的快的業者已經將它開發成停車場的門禁系統,以取代或補強舊的遙控器裝置或感應刷卡系統,這裝置只用來辯識身份,與遠通的系統並無連結,不會有扣款的問題,可以放心的使用,如果不去排斥它的話,它能帶來的便利與安全性,絶對是值得按讚的。(恕刪)


腦筋動的快的業者已經將它開發成停車場的門禁系統這業者有沒有侵犯到遠通到時候遠通業者加住戶一起告

為何業者可以讀取到E-tag資料,遠通同意使用(遠通洩漏個資)

遠通沒同意(業者+住戶)侵犯到遠通,遠通告你荷包又飽飽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!