高速公路局說民眾可選擇不裝e-tag, 仍可有另兩種方式使用etc車道...

巴啦巴啦碰！

534分

21樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：44728992

lyi33tw wrote:
非常同意2樓的觀點和...(恕刪)

所以有裝就不會有麻煩?

davidpan

6分

22樓

davidpan

個人積分：6分

文章編號：44729671

若把e-tag貼在額頭上又開敞篷車的話不知扣款會不會成功?

tony10121

80分

23樓

tony10121

個人積分：80分

文章編號：44729719

davidpan wrote:
若把e-tag貼在額...(恕刪)

本日最好笑

蔣:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

保羅桑

96分

24樓

保羅桑

個人積分：96分

文章編號：44729864

是的....將會有專人為您向高公局及監理站申訴

很貼心的省去駕駛人再跑一趟，只需要跟記者講就可以
裝e-Tag業者未開通駕駛上路接罰單

巴啦巴啦碰！ wrote:
所以有裝就不會有麻煩...(恕刪)

ashu0605

52分

25樓

ashu0605

個人積分：52分

文章編號：44730344

版大的標題可改一下，不然可能誘發別人誤闖車道要多繳錢喔！公路局公告是計程實施後，就设有etag車道了，而現在没貼誤闖最低要90元，公司小貨車誤闖一次帳單寄來就是90元，(40元過路費再加48元作業處理費加2元稅金)。

mobil123

911分

26樓

mobil123

個人積分：911分

文章編號：44732759

這就好像美國竊聽案

有人爽被國家竊聽

也有人不爽

這就是民主國家嘛

看到時候全面電子化時

e-tag還有沒有優惠

沒有的話幹嘛裝，每開趟高速公路下去後經過便利商店繳錢就好啦

而且，計程收費，是有裝etag的才有免費20km的額度嗎

還是另兩種方式也有??

clarkclark

3389分

27樓

clarkclark

個人積分：3389分

文章編號：44733158

dorlon wrote:
還是裝一裝比較輕鬆吧...(恕刪)

沒人反ETC
大家反的是遠通

年底即將失業的人

20分

28樓

年底即將失業的人

個人積分：20分

文章編號：44744798

所以説當初給中華電信做就沒事了，韓國

好像也是人工跟電子收費雙系統，韓國就沒有閘門而且如果你嫌人工慢就去裝電子的就好了，這麼趕是要去投胎嗎？

Jdesign

5分

29樓

Jdesign

個人積分：5分

文章編號：44818840

推上來水面,讓資訊越明顯越好~~~~~~

電信市場也一樣是這麼大,業者數量也是大於一,各家業者也有各自的方案,讓消費者自己去選擇自己想要的~~

"國道電子收費"為什麼也不比照這樣的方式呢,市場經濟規模也不見得比電信市場小啊,第二家廠商不得進入市場的理由跟原因並不存在啊,獨大的後果大家都有歷史資料可以查詢,把一個可以改善國家的政策搞得不三不四真的很令人無言...

就算是第二家業者也是貪財之輩,人工收費(形式方式不拘)也是可以保障中華民國公民行的憲法權,這有這麼難理解嗎~~~~

就算是現在這一個年代,還是有人沒有行動電話的~~~~

我，只相信我自已。

eric62

6495分

30樓

eric62

個人積分：6495分

文章編號：44821415

Jdesign wrote:
推上來水面,讓資訊越...(恕刪)

現在開放第2家..也要看有沒有廠商有興趣投標了吧

高速公路局說民眾可選擇不裝e-tag, 仍可有另兩種方式使用etc車道...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高速公路局說民眾可選擇不裝e-tag, 仍可有另兩種方式使用etc車道...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！