e-Tag的保固期有多久啊???

lee6759

264分

21樓

lee6759

個人積分：264分

文章編號：45738077

lilyyang0326 wrote:
是不合理，但你不是提...(恕刪)

請把文看清楚,一個是直上一個是下汐五哪裡一樣??

lilyyang0326

1136分

22樓

lilyyang0326

個人積分：1136分

文章編號：45738379

lee6759 wrote:

請把文看清楚,一個是直上一個是下汐五

直上不就是高架橋要設置收費站，那不就繞回原點，你覺得那邊設置收費站會不會影響交通安全及收費人員上高架工作的安全問題

當初這個路段就跟五楊高終點楊梅收費站設置一樣大家就不用在那邊吵了，下五股全部打成平面，要走那個收費車道自己去爭道路，收完過路費在自己爭道看是要上五楊高引道還是走平面高速公路，這樣就符合你們所謂公平了吧

anxowj

0分

23樓

anxowj

個人積分：0分

文章編號：45764783

eTag保固期是三年
不是人為破壞的話都有保固
不過正常使用的話不會太容易壞掉吧...

aopen168

2025分

24樓

aopen168

個人積分：2025分

文章編號：45824071

anxowj wrote:
eTag保固期是三年...(恕刪)

用路人如何舉證非人為?

那狗皮膏藥是遠通自己貼的,依照目前遠通處理原則:
1.感應不到----車主貼的位置感應不到--車主錯
2.多扣少扣....車主貼隔熱紙感應不到--車主錯
3.車放家裡還會被扣----...........請車主舉證車沒有開上路.......車主錯
4. .........
5. .........

千錯萬錯都是車主的錯,遠通再說保固三十年也廢話.

wilson0223

5分

樓主

wilson0223

個人積分：5分

文章編號：45824175

各位大大請息怒~~~
小弟已經去電詢問遠通電收了....
為何大大要把這篇文偏掉呢???

wilson0223

5分

樓主

wilson0223

個人積分：5分

文章編號：45824303

aopen168 wrote:
用路人如何舉證非人為...(恕刪)

想詢問一下??
感應不到?? 是不是自己貼的??
我周遭的朋友都是給服務人員貼的
都沒有問題啊!!!
自己貼的有問題當然不能怪遠通吧~~

接續上面
如果依照遠通的規定黏貼應該不會有扣款扣不到的問題吧??
就小弟目前的使用狀況並沒有這個問題啊!!

車主要自行舉證???

就向法院調查一樣阿~~
檢方舉證犯法的證據
辯方舉證沒有犯法的證據
真的不懂有哪裡不合理???
謝謝指教

aopen168

2025分

27樓

aopen168

個人積分：2025分

文章編號：45825242

wilson0223 wrote:
想詢問一下??
感應不到?? 是不是自己貼的??
我周遭的朋友都是給服務人員貼的
都沒有問題啊!!!
自己貼的有問題當然不能怪遠通吧~~

接續上面
如果依照遠通的規定黏貼應該不會有扣款扣不到的問題吧??
就小弟目前的使用狀況並沒有這個問題啊!!

車主要自行舉證???

就向法院調查一樣阿~~
檢方舉證犯法的證據
辯方舉證沒有犯法的證據
真的不懂有哪裡不合理???.(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3518623

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2411460

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3417939
.......

到底有沒有認真?

真不懂哪裡合理.
請爬文