flycode wrote:
怎麼漏掉這一段eTa...(恕刪)
根據維基提到在2002年因立法院決議,忽然與中華電信解約這點難道不會覺得很怪嗎?
ETC招標時的收賄,以及種種事項,怎麼看都覺得是一種官商勾結,怎麼沒看政府來辦,甚至還不斷配合
廠商,假如有民間公司有跟公務單位配合過專案的,都知道公務單位最龜了,但只要配合到某些財團你就
可以看到種種很順的事項,那這些又該怎麼解釋!?
遠通是台灣之光,別傻了,從SEEDNET可以從資策會到遠傳,你要我相信它們都是光明正大為人民想?
diskdie wrote:
根據維基提到在2002年因立法院決議,忽然與中華電信解約這點難道不會覺得很怪嗎?
ETC招標時的收賄,以及種種事項,怎麼看都覺得是一種官商勾結,怎麼沒看政府來辦,甚至還不斷配合
廠商,假如有民間公司有跟公務單位配合過專案的,都知道公務單位最龜了,但只要配合到某些財團你就
可以看到種種很順的事項,那這些又該怎麼解釋!?