cc58 wrote:看來遠通被保護的很好...(恕刪) 是徐董的財力驚人以01 上的記者人數,居然沒人願意拿出來報導ETC 的這台灣最屌的官商勾結案...然後高公課也服服貼貼的遵命行事..徐董的財力驚人丫..徐董的財力驚人丫...
我覺得也不用甚麼時段特別優惠國1比較塞但比較省錢國3比較不會塞但是費用比較多我覺得這就是時間和金錢上的抉擇,這應該是用路人自己決定時間跟錢很難兩個都可以兼顧。個何況國建造護費用也不會因為是國3就比較便宜。吳小良 wrote:例如夜間.國道3較少...(恕刪)
lithicland wrote:高速公路收,為什麼省道不收,一般道路不收,有使用就該付費。...(恕刪) 省道跟一般道路幾乎是人人都可以使用的不管是走路騎腳踏車騎機車開車...但高速公路是有限制給特定車輛使用的花全民的納稅錢~卻只給幾種特定車輛使用不跟你收錢要跟誰收錢??
講到重點了每日免費20KM是個有bug的條件走個高速公路還要研究跨不跨日的問題一個討好選民的優惠政策卻問題重重很不直覺的做法支持收費單純化時段優惠 + 長途優惠 = 計價簡單明確 + 更有效率的使用高速公路cc58 wrote:把收費單純化無免費里...(恕刪)