計程制 ~~~ 比較貴 ?@@ 內詳

你突破盲點了....

nowhite wrote:
三重到羅東我會走忠孝...(恕刪)

計程制本來就比較公平一點....以前三峽到土城才多遠就要交40塊過路費.

如果要更公平就把20公里取消,降每公里的通行費吧....雖然我也會因此變貴...

但使用者付費本來就是合理的.


archos wrote:
貴不貴要看你原來走的...(恕刪)

kachwood wrote:
新北市到羅東差最多,...(恕刪)
我的路線是比較便宜,重點是變公平了..............

讚啦~
只有腦殘交通部,跟奸商遠通才會跟人民不影響
或許真的有便宜到但那應該只侷限在北部
中南部整個就是冤大頭
免費里程其實就是一種變相的優惠

真的用到免費的人不多

要算來回根本就很難不超過20公里

以前收費站時代

后里到員林

整整60公里都不用收費

到底是圖利誰?

以前得了便宜現在在賣乖

現在的計程收費是跑越多越便宜

這跟你去大買場買東西和去小7買東西一樣

難道大包裝的要賣比較貴嗎?

CayeneAD  
使用者付費,

算滿合理的吧^^

想走就付錢,不想付

那就走平面吧^^
Juliansa wrote:
撇除以上問題,個人還是很贊同計程收費這項政策。
下一步就是燃料稅隨油徵收了。


這個應該還有的等喔


ahwa0530 wrote:
計程制本來就比較公平一點....以前三峽到土城才多遠就要交40塊過路費.

如果要更公平就把20公里取消,降每公里的通行費吧....雖然我也會因此變貴...

但使用者付費本來就是合理的.


本來就是這樣,但是政府官員沒有魄力,只好摸摸鼻子
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!

Juliansa wrote:
回應一下原本的收費是...(恕刪)



問題重點當初調查時
就一堆人在那邊反對用多少收多少了
認為沒有免費公里數是不公平的
然後連東西向的國道都要不可以收費
所以種種都是台灣人自己弄出來的
然後現在開始實施了
還是要嫌貴
台灣人永遠都是這樣
什麼都要貪便宜
什麼都要反對
但這樣的後果
卻通常都是對自已都不利
最後就只能選擇默默接受

有人說到為了選票
這一點不管換哪個政黨來做都一樣
不要某些人只會固定罵某黨怎樣
幾個黨都是半斤八兩
為了選票時
什麼都說得出來做得出來
當選上了
就什麼都不是了啦!
台灣人民還要被這些搞政治的騙多久才會清醒呢?
與其一天到晚在網路上吵E-TAG如何
還不如想想該怎麼賺錢吧!
果然是個爛地方
看看以前的收費距離你就會有答案了,經過中北部你就會感覺變貴了。

不要什麼事都要扣上"台灣人"
公務員 是幹什麼用的?
所有施政都用"民調"那要公務員有什麼用?
明明就是官員無能~
貪便宜是人性(否則要公務員幹嘛?)
反對也是再正常不過的(北韓反對聲音最小 要就趕快去)
台灣人不是人人都有公保 都能領公保年金的
就是一票公務員 只想爽爽領
犯了錯也完全不用任何負責任
不管出什麼事都可以推給"民調"推給"台灣人"
所有人一起來負責 就公務員不用負責

08594088 wrote:
問題重點當初調查時
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!