暫時不能撕前擋eTag,過年期間如何讓牠暫時disable? -- 果然被多扣款了。

licoo wrote:
不曉得大家還記得嗎?
當初就是說那塊OK繃不能靠近金屬物品才硬規定要貼在那2個"正確"的地方的
現在看起來好像沒有那麼脆弱啊
那當初何必一定要貼在那麼顯眼又顧人怨的地方勒?!



Disp那裏好像有被轉載文章
裡面有說明,具體內容大概是因為之前OBU有方向性XXXX什麼鬼的
後來就沒人去改它了

是OBU才有問題
不能撕也不能退,過年後回公司應該也要能繼續用吧?那最保險的方法就是

換前擋。
過年期間去租台"沒貼etag"的車
就開這台車出去...問題就解決了

到是車子是自己買的對吧,為何一定要貼etag,自己的車要貼不貼都行吧
還是這台要當業務車,過路費請款要看記錄
如果是這樣的話,我會抗議到底吧 現在很多公司不想買車養車,會這樣做
89. wrote:
不過我還是反對用這種手段
不想用etag就去退掉
不要搞小花招


同意...
RFID變X光真的很厲害,
話亂講真的很可怕~

我也認同不用就去退掉,
不要搞小花招,
表面上講的是反遠通,
實際上是想貪小便宜~
想反就該直接退掉..要不就繼續使用~
不必在過年時才特別搞這招
有沒有大大可以試看看吸波材呢
gigimmg wrote:
Disp那裏好像有被...(恕刪)

Irvine Orange wrote:
家中有一台車,因公司...(恕刪)



呵!呵!!呵!!!

帳單上面又不會跟你講辨識方式
(By eTag 或 By 影像)

而且公司規定.就是怕你出勤時間亂跑!
比車上裝GPS追蹤器 還準........
希望大家要有正確的觀念~~~

雖然RFID是電磁波~~~~X光也是一種波,只是他波長短,頻率高

而且光本身就同時具有粒子特性,以及波動特性。

頻率越高代表能量越強。

X光只要是金屬材質(其實不一定要金屬)。

都可以擋,差別只是效果好不好而已~~~~要看原子序

效果不好厚度就大,重量比較重而已~~~

厚度多少的話就必須依據離射源的距離來計算厚度~~~


金屬容器,可以屏蔽掉外界的電磁波,但沒法擋住由內而外的電磁波~~

如果想要隔絕,良好的接地是個好辦法........

剩下的要靠大家自己做實驗 XD

樓下其實說得不錯,因為屏蔽要有良好效果,還必須考慮到幾何。

其實可以試試看銅網~~~外面在隔鋁箔或是鐵之類的材質


或是找個有接強化接地的車,然後Etag貼前檔,可以簡單測試看看
(貼在裡面,不是貼外面~~)


有沒有大大可以試看看吸波材呢

吸波材也是需要配合接地比較有效果。常用的遮蔽材料是馬口鐵或是洋白銅,好取得的是鋁泊,不過電磁波遮蔽跟厚度有關,不是遮著就有效。
catjo87 wrote:
X光只要是金屬材質(其實不一定要金屬)。
都可以擋,差別只是效果好不好而已~~~~要看原子序
...(恕刪)

eTag 放在郵車金屬殼裡也會扣款
該不會比 X-光 還可怕吧?
有沒有人能說明一下??
先撕掉,過完年再去辦一張啊
151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!