licoo wrote:不曉得大家還記得嗎?當初就是說那塊OK繃不能靠近金屬物品才硬規定要貼在那2個"正確"的地方的現在看起來好像沒有那麼脆弱啊那當初何必一定要貼在那麼顯眼又顧人怨的地方勒?! Disp那裏好像有被轉載文章裡面有說明,具體內容大概是因為之前OBU有方向性XXXX什麼鬼的後來就沒人去改它了是OBU才有問題
過年期間去租台"沒貼etag"的車就開這台車出去...問題就解決了到是車子是自己買的對吧,為何一定要貼etag,自己的車要貼不貼都行吧還是這台要當業務車,過路費請款要看記錄如果是這樣的話,我會抗議到底吧 現在很多公司不想買車養車,會這樣做
89. wrote:不過我還是反對用這種手段不想用etag就去退掉不要搞小花招 同意...RFID變X光真的很厲害,話亂講真的很可怕~我也認同不用就去退掉,不要搞小花招,表面上講的是反遠通,實際上是想貪小便宜~想反就該直接退掉..要不就繼續使用~不必在過年時才特別搞這招
Irvine Orange wrote:家中有一台車,因公司...(恕刪) 呵!呵!!呵!!!帳單上面又不會跟你講辨識方式(By eTag 或 By 影像)而且公司規定.就是怕你出勤時間亂跑!比車上裝GPS追蹤器 還準........
希望大家要有正確的觀念~~~雖然RFID是電磁波~~~~X光也是一種波,只是他波長短,頻率高而且光本身就同時具有粒子特性,以及波動特性。頻率越高代表能量越強。X光只要是金屬材質(其實不一定要金屬)。都可以擋,差別只是效果好不好而已~~~~要看原子序效果不好厚度就大,重量比較重而已~~~厚度多少的話就必須依據離射源的距離來計算厚度~~~金屬容器,可以屏蔽掉外界的電磁波,但沒法擋住由內而外的電磁波~~如果想要隔絕,良好的接地是個好辦法........剩下的要靠大家自己做實驗 XD樓下其實說得不錯,因為屏蔽要有良好效果,還必須考慮到幾何。其實可以試試看銅網~~~外面在隔鋁箔或是鐵之類的材質或是找個有接強化接地的車,然後Etag貼前檔,可以簡單測試看看(貼在裡面,不是貼外面~~)
catjo87 wrote:X光只要是金屬材質(其實不一定要金屬)。都可以擋,差別只是效果好不好而已~~~~要看原子序...(恕刪) eTag 放在郵車金屬殼裡也會扣款該不會比 X-光 還可怕吧?有沒有人能說明一下??