那這個記者....
http://www.nownews.com/n/2014/01/16/1091876
eTag亂扣款?遠通自列十大案例說明
李鴻典
2014年 01月 16日 18:25
重複扣款 遠通:啟動多層檢核 國道計程收費上路狀況不斷,民眾投訴eTag車輛遭雙向扣款、重複扣款等。遠通電收8日在交通部說明,對重複扣款疑慮,啟動多層檢核機制,保障用戶的權益。中央社記者吳翊寧攝 103年1月8日
重複扣款 遠通:啟動多層檢核 國道計程收費上路狀況不斷,民眾投訴eTag車輛遭雙向扣款、重複扣款等。遠通電收8日在交通部說明,對重複扣款疑慮,啟動多層檢核機制,保障用戶的權益。中央社記者吳翊寧攝 103年1月8日
記者李鴻典/台北報導
國道計程收費上路後,因頻傳eTag扣款烏龍,使得遠通電收天天登上媒體版面,消基會今(16)日痛批遠通電收一路走來,始終讓消費者失望,甚至不排除呼應網友,號召消費者一起退租eTag。對此,遠通列出十大案例一一說明。
在扣款亂象、查帳困難,程式系統設計問題多方面,遠通列出媒體報導案例,強調「計程轉換初期ETC個案」,遠通電收均逐一查證及改善,並將繼續努力提供更好的服務品質。
包括:一、羅東路段疑似多扣款,遠通說,經查明為誤解,實無多扣款。
二、eTag測到國道最速車時速1000公里狂飆,遠通說,國五北上43.8K及宜蘭匝道北上R14.3K 實際2個門架相距不到2公里,因門架公里數標示不清,民眾恐誤解公里數的差距為29.5公里,致有行車時速1000公里狂飆。
三、民眾聲稱兩車一起上下國道扣款竟差2元,遠通說,經查明用路人其中一台車確實有行經霧峰-中投門架,扣款自然會差2元。
四、eTag亂扣款?與門架里程數兜不攏,遠通說,電子收費門架標示之里程數為門架所在里程而非用路人行駛距離,高公局已澄清以交流道間距計費。
五、民眾反映少扣國三北84.6K門架 (竹林-關西服務區),遠通指出,實際通行費金額,將以交易檢核及日歸戶扣帳後金額為準,已在遠通查詢網頁備註說明。
六、民眾表示去程沒走國道,回程才走國一 (大華系統-東湖 ),遠通說,經查明用路人早上確實有行經五堵-大華系統。
七、民眾指稱車輛行駛在宜191甲竟被國五門架感應,遠通說,經查明用路人當日確實有行經宜蘭-頭城。
八、民眾指稱遠通超收帳款(聲稱僅行駛燕巢-竹崎),遠通說,經查明用路人上午確實有行經岡山-鼎金系統。
九、車輛位於澎湖竟遭扣款,遠通指出,因為實際行駛國道車輛之車牌磨損導致將車牌B判定為6,已將車列入管理名單,並提送高公局處理。
十、車輛行駛於南投,但卻在國道汐止段遭扣款,遠通指出,因為實際行駛於國道車輛之車牌塗汙導致將將車牌F判為E,已將車列入管理名單,並提送高公局處理。

























































































