口頭同意裝eTag?劉靜怡:當大家不懂法律


grason00 wrote:
之前我驗車,那驗車廠原本要幫我貼的我說不要貼...我前面那台車就被貼了
我看他也沒簽名蓋章,驗車人員就直接拿一張前檔etag貼上


這還真的是積極阿

那假設車主不在場
那不是每台車出廠,出保養廠,出維修廠
全部都可以直接貼了
這些,都有客人的相關資料文件
再補一句給客人你
你之前有同意過,時空狀態下,沒法再提出證明了
看來以後都要自行準備錄音了

不然都在那邊硬凹
搞不好以後出去辦手機門號或是辦信用卡&銀行開戶就會附贈一張eTag了~

一定是幫貼eTag就有傭金可以抽拉~不然幹嘛那麼積極~

steven0415 wrote:
這個人的身份背景會有...(恕刪)


這跟當事人的背景有什麼關係
別模糊主題
去年底去民間車廠驗車,驗車的先生看我車上是OBU,主動想幫我換成ETAG(講一堆balala),我很委婉的跟他說我不要...

心裡想,你開你的驗車廠,我的etag關你啥事,還這麼積極,害我都很緊張看他的一舉一動,因為當時證件都在他手上,很害怕一個動作我就變遠通etag用戶了
遠通這公司,
寧願酬庸業代去裝etag
結果3600點,硬解釋成超商多功能事務機,卻不願多設一些點

這公司的嘴臉,怎是無法用言語形容了
undefined車商有車主的身份證字號及車號就可辦理。她強調,車商既然有車主的身份證字號,就代表車主有同意此事。
遠通也有個車主的身分字號 那他也就可以幫各車主辦理任何事情
不用車主同意
真是不曉得這位發言人 的發言有經過大腦嗎 還是隨性發言
她是在把法律責任推給業務啦
意思是當初有口頭同意加收到簡訊

就算有罪,也是業務有罪
搞不好還能告那業務,再賺一筆勒
現在是車商業務要被告偽造文書等罪名
遠通只負責給佣金 簽名一定是業務簽的
所以遠通根本不怕告
最後就是業務自己來求車主而已~
你以為噓噓東很笨 會讓自己陷入官司嗎
還不是用點小錢利誘車商冒偽造文書的風險來替他賺錢
DIANE LEE
那個喇叭狗又出來該該叫了

我沒說誰毆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!