個人積分：387分
文章編號：48404384
個人積分：3493分
文章編號：48404438
個人積分：189分
文章編號：48404705
該用戶已被屏蔽 wrote:
2013年以前過站收費的明細，與目前查尋2013年以前過站收費的明細是一模一樣的，
4樓的明細有12欄，如果是以前只會有1欄，要知道有沒有誤扣款很難嗎？
怎麼辦？
以前出去玩當天在國一楊梅到林口這一段的交流道，上上下下一百多次，我拿不出明細耶。
所以不知明細長怎樣子就不要亂製造話題。
假設你有開車，請問你如何證明你用回數票過收費站沒有多給？
以前的用路人對這系統算有信心，自動扣繳可能也不會去注意
但信心沒了，提供明細核對不是超正常的事
使用回數票，繳完才能過站，銀貨兩訖，沒有爭議，使用OBU或ETAG，有沒有多扣，一樣能通行，若不細查，誰知道有沒有多繳，兩者完全不一樣
重機喜好者
個人積分：708分
文章編號：48404983
個人積分：3493分
文章編號：48405104
個人積分：0分
文章編號：48405379
個人積分：95分
文章編號：48406498
個人積分：4580分
文章編號：48406601
該用戶已被屏蔽 wrote:當回數票交易完成時，銀貨兩訖。事後說當時給兩張，沒有人會理你。
給一張回數票可以過收費站，給二張也可以過收費站，請問你如何證明你是給一張還是給兩張過的收費站？有沒有多給？
Etag不太一樣。通過時你也不知道它扣了幾次，只能事後查。
就如樓主所言，當時大家不知道重複扣款這種很容易排除的錯誤竟然在計程收費實施後發生了，
所以想要查查看當初是否有誤扣。
只要把明細調出來，一看時間就知道同一個閘門是否被扣一次以上。
不要說這種事不可能發生。
塞車時都是緩慢通過Etag閘門，有時根本就停在閘門下，重覆感應是必然的。
只是怕軟體寫太差(P.S.計程收費後證明軟體寫得真的不怎麼樣)，不會排除重覆感應的情形。
個人積分：189分
文章編號：48406984
個人積分：73分
文章編號：48407131
