好豪豪 wrote:
原則上有關…遠通…的...(恕刪)
可悲的社會
現在要有人出事情才準備做事，
立委也只要出來開個記者會炮轟一下，每個月也是爽爽過，
說不定八點檔也會出現遠通的橋段
個人積分：5分
文章編號：48651303
個人積分：234分
文章編號：48651629
個人積分：140分
文章編號：48652441
個人積分：234分
文章編號：48652513
個人積分：5分
文章編號：48652685
個人積分：56分
文章編號：48653326
屏東空氣好 wrote:
在這邊討論不能提到 "馬英九" 和 官員 ...(恕刪)
這位大大請問一下什麼事都要牽扯總統，那部會首長是要做什麼的呢???
qqycj wrote:
很明顯圖利財團
如高速公路是一家民間公司 他可能跟遠通簽這種約嗎?
私人公司簽這種約 簽約的老早打包回家了!
政府跟遠通簽的合約是什麼時候簽的呢???
簽那個爛技術的條約是誰簽的，合約都已經簽了就要照合約走，現今的政府只能看合約來督導遠通。
如果沒有達到合約上足可違約的事項，政府直接片面解除合約，這個賠償您要付嗎???
的確簽約那時候朝代的人現在已經被關起來了。
C09008M wrote:
已經出包5筆了怎不終
請問出包5筆是在幾十萬筆還是幾百萬筆內的5筆，這樣比率是多少，符合中止合約的地步嗎???
雖然小弟也不喜歡遠通把全民當提款機的做法，用最爛的技術(紅外線)得標，
但大家都沒有注意這是誰的時代簽的合約呢???現在的政府只能被動的接受這個不平等的條約。
現在的政府就是不懂的鬥爭，各部門都是學者，溫文儒雅不會大聲的反擊，
若是您自己被動的接受前人簽的不平等條約，那試問您要怎麼反擊呢???
賠償身為一個再商場上打滾數十年的經營者，他會不訴訟就直接賠償嗎???
訴訟就要看法官的自由心證，能拖幾年賠就可以賺幾年的利息，或者再次的改朝換代又可以免賠了。
小青蛙01 wrote:
很不想報稅,看到這樣政府亂搞又沒出息!
真想那775萬選民自己買單!
贛~...(恕刪)
這位大大您一定不是這七百多萬選民中的一員，那如果依照您這種說法，那前朝總統他的選票更低沒過半，
那不就台灣一半的人都不用繳稅。這就是民主政治，這就是要全民一起承擔選錯總統的後果。
若您是沒有投票的那一員的話，您要負的責任比有投票的還要大，因為您把自己的權益給放棄，
您就要承擔這些選民選出來的人來執政。在這邊發出贛~也沒有辦法。
這個政府沒有出息嗎???那請您閱讀一下政府跟遠通的合約，把破綻找出來公告全民，
這樣報紙報出來現今政府還不執行中止合約，那就是這個政府沒出息。
個人積分：1786分
文章編號：48654737
個人積分：11519分
文章編號：48654984
個人積分：16分
文章編號：48655065
個人積分：347分
文章編號：48656359
