Pierre1126 wrote:收費站沒了, 事實經過收費站那路段還是回堵了 還沒有弄好早說了...但是全體民眾對於e-tag卻是肯定的...一但 路面完工, 反對者就沒錢唱了你們多加油吧! 不貼e-tag 貼貼紙也不錯..
suan2289 wrote:還沒有弄好早說了.....(恕刪) 其怪,「全體民眾」是那一國的,瞎扯。三種ETC方式上了國道有何差別?入帳要三天笑死人啦,全球唯一。ETag 只是標籤,系統爛不是那張標籤的問題。
jhu88 wrote:三種ETC方式上了國道有何差別? 老實說不知道有什麼差別不是都繳給遠通嗎?當然選繳費方便的e-tag..不知道你們為什麼自找麻煩.. 遠通少拿錢了嗎? 有扺制到遠通了嗎?還是增加遠通賺錢的麻煩?不錯呀!繼續呀..
suan2289 wrote:老實說不知道有什麼差...(恕刪) 我個人沒有抵制遠通,你弄錯了。我只是要求合理的服務,公平的對待。不想貼Etag是因為沒有需求,不想儲值。即時入帳我就可以馬上結清,等等等....什麼時代了要等三天?
jhu88 wrote:我個人沒有抵制遠通,你弄錯了。我只是要求合理的服務,公平的對待。不想貼Etag是因為沒有需求,不想儲值。即時入帳我就可以馬上結清,等等等....什麼時代了要等三天? 台灣為民主的社會, 你想怎麼抗議就抗議我也只是在旁邊看熱鬧..因為實在有夠有趣味的..不過我想大慨也找不到什麼抗議的理由了, 只好來打三天入帳的問題..也是很滿有趣的, 看看最後會怎麼樣子的發展加油..那個存証信,不知道寄的如何了 ..
suan2289 wrote:老實說不知道有什麼差...(恕刪) 你不知道很正常,知道了就沒工作了。suan2289 wrote:還沒有弄好早說了...但是全體民眾對於e-tag卻是肯定的...一但 路面完工, 反對者就沒錢唱了你們多加油吧! 不貼e-tag 貼貼紙也不錯.. 那麻煩快一點該我沒戲唱, 拆收費站可以三天完工。路面修護兩個月了一點動靜都沒有。 這其中的邏輯我猜我也不知道 趕快弄一弄好讓我經過頭城收費站不用再塞了,每個假日到宜蘭那叫高速公路? 高工局也不用每逄假日國5就被新聞拿來報,一舉兩得,這件事怎麼還拖的下去? 怕反對者沒戲唱? 還是怕你沒工作??
suan2289 wrote:台灣為民主的社會, ...(恕刪) 從沒寄過什麼存證信函的,你跟別人的事不用扯到我這邊來。我都是直接找高公局反應事情,有反應多少有用;遠通把該做的服務做好,拿出服務的誠心來自然反對者的聲音會改變。認真想想,不能即時結帳不就是問題的最大根源嗎?當然,服務的身段一直是飽受抱怨的。「良好的服務身段」,遠通與高公局都應想想。
jhu88 wrote:我都是直接找高公局反應事情,有反應多少有用;遠通把該做的服務做好,拿出服務的誠心來自然反對者的聲音會改變。認真想想,不能即時結帳不就是問題的最大根源嗎?當然,服務的身段一直是飽受抱怨的。「良好的服務的身段」,遠通與高公局都應想想。 是呀!你要寄信給高公局嗎?