不貼etag才是混亂的開始吧

maze777 wrote:




而且講難聽一點 怎麼沒有時間作測試

從一開始oub etc專用車道 好幾年了

該做的壓力該做的流量測試 都等於是運行好幾年了

結果還是出錯.......(恕刪)

simdy610 wrote:
1.政府為何不參照國外(日本 新加坡)做法,喜歡自己亂搞
2.政府監督不力,無法有效裁罰遠通,遠通該做到的都不做到
3.有更好的系統, 當初為何不用
4.明明政府請的人力,然後解雇又要轉嫁給遠通處理,做不好後續又怪遠通
5.遠通沒有能力做好這套系統,等於又變相轉嫁給消費者,這些扣不到的錢跟多扣的錢都是人民賺的錢跟納稅錢去補貼
6.E-TAG還沒經歷大流量,高負荷的測試,而且夏天還沒到,貼在外面的ETAG會不會燒掉秀逗都還不得而知
7.辨識系統太差勁,只有ETAG跟辨識這樣做就夠了嗎?沒辨識到的車到底要算誰的?
8.OBU當初用得好好的又改成ETAG不是變相圖利是啥~
9.科技的進步是便利 不是再造成困擾
10.吃相難看 官商勾結 綁架全民 全民買單~...(恕刪)

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
你看到etag混亂有...(恕刪)

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
原文本來很簡單只是大...(恕刪)

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
你看到etag混亂有...(恕刪)

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
就這點也很好奇之前就...(恕刪)

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
你看到etag混亂

有些是新聞每天報
有些是烏龍報

看久了你就會真的相信

台灣的媒體跟他認真就輸了

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
etag其實也用一陣...(恕刪)