對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

sp0609 wrote:
ETC的話題真的越炒...(恕刪)

sydneyliang wrote:
不怕家醜外揚.就怕官商串連.

ddcatt wrote:
最後，高工局所謂「護航」跟「推行政策」之間是一線之隔，
既然要推計程計費，就非配合遠通不可，這是BOT案的本質，

ddcatt wrote:
遠通的合法性問題經過二次招標「漂白」後，
若沒有新事證，要扳倒它不容易，
為此，要檢調查清楚就是訴求之一，
現在看起來檢調跟監察院都沒啥動靜...
（連作作樣子都沒有）

其次，遠通eTag我是樂觀其成，
至少很大幅度解決現行e通機的負面觀感，
其實以RF感測加車牌辨識之下，
要沒收到錢應該是很困難了，
以每道關卡98%的成功率來算，總成功率已經達到99.96%了。

最後，高工局所謂「護航」跟「推行政策」之間是一線之隔，
既然要推計程計費，就非配合遠通不可，這是BOT案的本質，
總不能讓廠商作慈善事業...
為此，若能引入另一家廠商，不要獨佔，就公平許多，
也能提供一些不一樣的選擇。
說實在，高速公路扣扣款是沒什麼，
但當每台車都可以被感測時，
後面的商機跟應用才是充滿想像力的。

sp0609 wrote:
ETC的話題真的越炒越熱,連我遠在屏東鄉下的老媽都從新聞知道了,
看樣子話題還真要吵一吵才會引起大家關注,不吵注意到的人還真不多,
希望大家繼續吵到8/19,這樣才有機會吸引更多媒體在8/20凱道現場報導.

joek520 wrote:
電子收費本來就是國家政策，當然支持。而且本來也是國家要用的，不是外包好嗎?還不是官商勾結才外包。